Решение от 15 января 2019 г. по делу № А40-209640/2018Именем Российской Федерации г. Москва, Дело № А40-209640/18-87-125316 января 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 г. Полный текст решения изготовлен 16 января 2019 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Л.Н. Агеева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «Финансовый стандарт» (ООО) к ООО «Адмирал», ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» о взыскании 317 451 921 руб. 48 коп. при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 12.04.2018 г. от ответчиков – ФИО3 по доверенностям от 09.10.2018 г. от 10.10.2018 г. Коммерческий банк «Финансовый стандарт» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.12.1990 г., адрес места нахождения 129090, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.02.2010 г., адрес места нахождения 119334, <...>), Закрытому акционерному обществу «Вексельный инвестиционный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.04.2008 г., адрес места нахождения 119119, <...>, 5731) о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 130 000 000 руб., задолженности по процентам в размере 55 227 783 руб. 52 коп., пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 22 505 456 руб. 18 коп., пени за просрочку погашения основного долга в размере 109 718 681 руб. 79 коп. Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, между истцом КБ «Финансовый стандарт» (ООО) (кредитор) и ответчиком ООО «Адмирал» (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии в российских рублях № 1233-КЛЗ-1455-27635, с учетом дополнительного соглашения, согласно п. 1.1 которого, кредитор открывает заемщику возобновляемую кредитную линию с целью предоставления на условиях возвратности, срочности и платности денежных средств в рамках кредитной линии в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с п. 1.2 договора, кредитор устанавливает заемщику лимит задолженности по кредитной линии в рамках настоящего договора в размере 130 000 000 руб. На основании п. 1.4 договора в редакции дополнительного соглашения, срок окончания действия кредитной линии <***> г. Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование траншами в рамках кредитной линии устанавливается в размере 21 процент годовых. В п.п. 3.1, 3.2 стороны согласовали, что проценты начисляются на сумму основного долга за период, начиная с даты, следующей за датой выдачи транша по дату погашения транша в полном объеме (включительно), но не позднее даты окончания срока действия кредитной линии, указанного в п. 1.4 настоящего договора. При начислении и уплате процентов за пользование траншами в расчет принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).проценты уплачиваются ежемесячно в период с 25 числа по последний рабочий день каждого месяца. При этом независимо от даты уплаты процентов, уплате подлежит сумма процентов, начисленная за период с 25 числа предыдущего месяца либо с даты выдачи транша (если такая дата наступила позже) по 24 число текущего месяца включительно, либо по дату окончательного погашения основного долга включительно. В случае погашения основного долга частями проценты уплачиваются в дату погашения каждой части основного долга за фактическое количество дней пользования траншем/траншами. В период с 25числа последний рабочий день месяца, в котором произошло частичное погашение основного долга, уплачиваются проценты начисленные за период с даты, следующей за датой последнего частичного погашения основного долга, по 24 число месяца, в котором произошло частичное погашение основного долга, включительно. Последний платеж процентов производится в дату погашения основного долга в полном объеме. Согласно п.п. 6.1, 6.2 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование траншем/траншами, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита задолженности по кредитной линии в случаях, предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование траншем/траншами за каждый календарный день просрочки в их уплате. В случае несвоевременного погашения основного долга, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита задолженности по кредитной линии в случаях, предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы несвоевременно погашенного основного долга за каждый календарный день просрочки в его погашения. В обеспечение исполнения обязательств по договору № 1233-КЛЗ-1455-27635 между истцом КБ «Финансовый стандарт» (ООО) (банк) и ответчиком ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» (поручитель) заключен договор поручительства № 1233-ДП-1455-35984 (солидарная ответственность), согласно п. 2.2 которого, в случае если должник в установленные в кредитном договоре сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед банком или исполнит их ненадлежащим образом, поручитель обязуется принять на себя и в течение 3 рабочих дней с момента получения извещения банка, указанного в п. 2.1 настоящего договора исполнить обязательства должника по кредитному договору в полном объеме (сумма задолженности по кредитному договору, включая основной долг, начисленные проценты по нему, сумму комиссии, неустойку, штрафы, а также судебные издержки по взысканию долга и убытки, причиненные банку неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора) и погасить задолженность должника по кредитному договору. Истец обязательства по предоставлению ответчику ООО «Адмирал» кредита на основании заявления на выдачу кредита и распоряжений на счет заемщика в размере 130 000 000 руб. исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской по счету № 40702810100220027635. 24.05.2016 г. между истцом КБ «Финансовый стандарт» (ООО) (банк) и ответчиком ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» (поручитель) заключено соглашение об отступном, по которому стороны пришли к соглашению о досрочном исполнении обязательств поручителем по договору поручительства от 24.05.2016 г. № 1233-ДП-1455-35984. Определением от 16.10.2017 г. по делу № А40-135644/16-178-96 данная сделка была признана недействительной и применены последствия недействительности сделки. Как указывает истец, ответчик ООО «Адмирал» принятые на себя обязательства по договору не исполняет, ввиду чего на его стороне образовалась задолженность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 185 227 783 руб. 52 коп. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счетам, и не было оспорено или документально опровергнуто ответчиком ООО «Адмирал». Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование траншами в рамках кредитной линии устанавливается в размере 21 процент годовых. В п.п. 3.1, 3.2 стороны согласовали, что проценты начисляются на сумму основного долга за период, начиная с даты, следующей за датой выдачи транша по дату погашения транша в полном объеме (включительно), но не позднее даты окончания срока действия кредитной линии, указанного в п. 1.4 настоящего договора. При начислении и уплате процентов за пользование траншами в расчет принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).проценты уплачиваются ежемесячно в период с 25 числа по последний рабочий день каждого месяца. При этом независимо от даты уплаты процентов, уплате подлежит сумма процентов, начисленная за период с 25 числа предыдущего месяца либо с даты выдачи транша (если такая дата наступила позже) по 24 число текущего месяца включительно, либо по дату окончательного погашения основного долга включительно. В случае погашения основного долга частями проценты уплачиваются в дату погашения каждой части основного долга за фактическое количество дней пользования траншем/траншами. В период с 25числа последний рабочий день месяца, в котором произошло частичное погашение основного долга, уплачиваются проценты начисленные за период с даты, следующей за датой последнего частичного погашения основного долга, по 24 число месяца, в котором произошло частичное погашение основного долга, включительно. Последний платеж процентов производится в дату погашения основного долга в полном объеме. Истцом в соответствии с данными пунктами договора начислены проценты, согласно представленному расчету. Расчет судом проверен. Ответчик ООО «Адмирал» в отзыве на исковое заявление возражал против произведенного истцом расчета процентов за пользование кредитом, ввиду нарушения истцом, по мнению ответчика, условий договора в части изменения банковских реквизитов. Вместе с тем, доказательств добросовестного исполнения договора по оплате задолженности по основному долгу и процентам, в том числе невозможности перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в договоре, направление запроса в адрес банка о предоставлении действующих реквизитов, в материалы дела не представлено. Письмо истца от 27.05.2016 г. № 34-08-2436 об отсутствии задолженности суд не может принять во внимание, с учетом обстоятельств, изложенных в определении от 16.10.2017 г. по делу № А40-135644/16-178-96, в том числе применение ст. 10 ГК РФ. Ответчик ООО «Адмирал», посчитав свои права нарушенными, не лишен возможности обратиться с соответствующим исковым заявлением за защитой своих нарушенных прав к ответчику ЗАО «Вексельный инвестиционный дом». Ответчиком ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» заявлено о пропуске срока исковой давности со ссылкой на п. 6 ст. 367 ГК РФ, с учетом срока исполнения обязательства по кредитному договору <***> г. Данное заявление судом отклоняется по следующим основаниям. В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В соответствии с п. 4.2 договора поручительства от 24.05.2016 г. № 1233-ДП-1455-35984 поручительство прекращается через три года со дня наступления срока исполнения должником обязательств по возврату основного долга по кредитному договору. Документов, свидетельствующих об изменении либо признании указанного пункта договора недействительным, в материалы дела сторонами не представлено. Три года со дня наступления срока исполнения должником обязательств по возврату основного долга по кредитному договору истекает 31.05.2019 г., заявление ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» удовлетворению не подлежит. Причем, довод ответчиков о прекращении обязательств отступным и, как следствие прекращения действия поручительства, судом отклоняется с учетом вышеназванного обстоятельства о признании соглашения об отступном недействительной сделкой на основании состоявшегося судебного акта и о применении последствий ее недействительности в виде восстановления истца по настоящему спору в правах кредитора и восстановлении обязательств ЗАО «Вексельный инвестиционный дом», в связи с чем, суд не может согласиться с доводами ответчиков о начале течения срока исковой давности в связи с заключением признанного недействительным в судебном порядке соглашения об отступном. Поскольку наличие у ответчиков задолженности по основному долгу и по уплате процентов подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.п. 6.1, 6.2 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование траншем/траншами, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита задолженности по кредитной линии в случаях, предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование траншем/траншами за каждый календарный день просрочки в их уплате. В случае несвоевременного погашения основного долга, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита задолженности по кредитной линии в случаях, предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы несвоевременно погашенного основного долга за каждый календарный день просрочки в его погашения. Истцом в соответствии с данными пунктами договора начислены проценты согласно представленному расчету. Расчет судом проверен. Заявленное ответчиком ООО «Адмирал» ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, судом откланяется, поскольку согласно п.п. 73 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Доводу ответчика об изменении банковских реквизитов истца уже была оценка, иных обоснований по данному доводу представлено не было. Довод ответчика об отсутствии доказательств причинения истцу ущерба не может служить основанием для снижения неустойки. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). Кроме того, применение ст. 333 ГК РФ является правом суда, а не обязанностью. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 132 224 137 руб. 97 коп., согласно расчету, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчиков. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 150, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.02.2010 г., адрес места нахождения 119334, <...>), Закрытого акционерного общества «Вексельный инвестиционный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.04.2008 г., адрес места нахождения 119119, <...>, 5731) задолженность в размере 130 000 000 (сто тридцать миллионов) рублей, задолженность по процентам в размере 55 227 783 (пятьдесят пять миллионов двести двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 52 (пятьдесят две) копейки, пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 22 505 456 (двадцать два миллиона пятьсот пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 18 (восемнадцать) копеек, пени за просрочку погашения основного долга в размере 109 718 681 (сто девять миллионов семьсот восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 79 (семьдесят девять) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:КБ "Финансовый стандарт" (ООО) в лиц ку ГК АСВ (подробнее)Ответчики:ЗАО "ВЕКСЕЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ДОМ" (подробнее)ООО "Адмирал" (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |