Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А17-1774/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1774/2019
27 августа 2019 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Минеево-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 329 959 руб. 73 коп. задолженности, 253 887 руб. 22 коп. пени,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 26.11.2018,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 20.03.2019

установил:

открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – ОАО «ИГТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Минеево-1» (далее – ТСЖ «Минеево-1», ответчик) уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (заявление об уточнении исковых требований от 20.08.2019) о взыскании 329 959 руб. 73 коп. задолженности за период с марта 2017 по декабрь 2017 года, 253 887 руб. 22 коп. пени за период с 18.04.2017 по 20.08.2019.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 923 от 01.01.2010 не в полном объеме оплатил, поставленную ему за период с марта 2017 по декабрь 2017 года, тепловую энергию и горячую воду, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд, начислив при этом 253 887 руб. 22 коп. пени за период с 18.04.2017 по 20.08.2019, а так же пени с 21.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

На основании определения от 22.03.2019 исковое заявление принято к производству для рассмотрения по общим правилам искового производства с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 28.05.2019

Ответчик первоначально заявленные исковые требования не признал, указав на начисление истцом излишнего объема тепловой энергии и теплоносителя, чем по показаниям прибора учета, а также компенсации потерь теплоносителя и тепловой энергии в наружных сетях, которые не входят в состав общедомового имущества.

Протокольным определением от 28.05.2019 завершено предварительное судебное заседание, назначено судебное разбирательство на 18.06.2019г. с последующим неоднократным отложением на 20.08.2019г.

Истец исковые требования уточнял неоднократно, в конечном итоге, сумму задолженности скорректировал до неоспариваемой ответчиком, учел возражения ответчика.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между МУП «ИГТСК» (правопредшественник истца) и ТСЖ «Минеево-1» был заключен договор теплоснабжения № 923 от 01.01.2010 со сроком действия по 31.12.2010 (далее по тексту – договор), который в соответствии с пунктом 6.1. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.

По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту в точку поставки через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления со всеми видами утечек (в том числе компенсацию потерь тепловой энергии в трубопроводах ГВС), вентиляции и горячую воду, в количестве, определенном в договоре, а абонент (ответчик) – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.

Согласно приложению № 1 к договору № 923 от 01.01.2010 объектом теплоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу <...>.

Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Ответчик имеет статус управляющей организации, является исполнителем коммунальных услуг, поэтому к спорным правоотношениям сторон, наряду с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими энергоснабжение, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья.

По договору теплоснабжения № 923 от 01.01.2010 ТСЖ «Минеево-1» приобретает у ОАО «ИГТСК» тепловую энергию и теплоноситель не для перепродажи, с целью их последующей реализации населению в виде коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение.

ТСЖ осуществляет управление многоквартирным домом, в связи с чем, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении товариществом собственников жилья договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее также - Правила № 124).

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В пункте 3.7. договора стороны согласовали, что в случае установки абонентом на объекте теплоснабжения приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и допуска его в эксплуатацию Энергоснабжающей организацией на основании акта допуска, определение количества отпущенной Абоненту на этот объект и подлежащий оплате за расчетный период тепловой энергии теплоносителя и горячей воды производится по показаниям приборов узла учета.

Многоквартирный жилой дом № 23 по ул. Фрунзе города Иваново в исковой период был оборудован узлом учета тепловой энергии и теплоносителя, допущенным в коммерческую эксплуатацию с 15.04.2016 по 15.04.2017, с 14.04.2017 по 26.06.2017, с 22.06.2017 по 22.06.2018г., поэтому количество тепловой энергии и объем горячей воды, потребленные МКД за исковой период с марта 2017г. по март 2018г. включительно определяются истцом исходя из показаний общедомового прибора учета, согласно отчетов суточных параметрах теплоснабжения и справок о количестве тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию.

На основании пункта 1 части 3 статьи 7 указанного Закона установление тарифов на тепловую энергию входит в полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в исковой период с марта 2017 года по март 2018 года АО «ИГТСК» начислило и предъявило к оплате ТСЖ «Минеево-1» количество тепловой энергии в контуре отопления и теплоносителя в контуре ГВС больше, чем по показаниям общедомового прибора учета, а также компенсацию потерь теплоносителя и тепловой энергии в наружных сетях, которые не входят в состав общедомового имущества. Считает, что подобный порядок определения объема потребленной тепловой энергии неправомерным и приводит к необоснованному завышению объема выставленного к оплате коммунального ресурса и, соответственно его стоимости, поскольку объем ресурса, потребленный в системе отопления и ГВС спорного МКД, должен определяться исключительно по показаниям прибора учета. Произвольные начисления сверх показаний прибора учета недопустимы. Полагает, что размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных (комнатных или квартирных) и (или) общедомовых приборов учета. Следовательно, истец обязан поставлять ответчику горячую воду для оказания температурного диапазона. При этом действующее законодательство не предусматривает взимание с жителей дома, и, соответственно, исполнителя коммунальной услуги, какой-либо дополнительной платы за поставку горячей воды температурой выше 60 °C .

Таким образом, плата за горячую воду, поданную Потребителю, должна определяться путем умножения объема воды (в куб. м), определенного по прибору учета, на тариф, соответствующий периоду потребления; а плата за отопление – путем умножения количества потребленной тепловой энергии в системе теплоснабжения (в Гкал) на соответствующий тариф.

В связи с чем, ответчик полагает, что он обязан оплачивать только объем тепловой энергии, потребленный в рамках оказания коммунальной услуги по отоплению, определенный на основании показаний прибора учета тепловой энергии, установленного на системе отопления, тем не менее, объем тепловой энергии, выставленный истцом к оплате превышает объем, определенный на основании показаний узла учета.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4.6. договора до 10 числа месяца, следующего за расчетным, Абонент обязуется оплатить денежные средства в размере 100% от суммы, начисленной населению за отопление и горячую воду в расчетном периоде.

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, товарищество собственников жилья должно оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

К числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, подпунктами «б», «е» пункта 4 Правил отнесены:

горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных Правилами № 354, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

- отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к Правилам № 354, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Пунктом 6 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Подпунктом «б» пункта 31 Правил № 354 установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. При этом исполнитель коммунальных услуг, вступивший в договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах потребителей коммунальных услуг - собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, поэтому обязательства исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть иными, чем в случае заключения этой организацией прямых договоров с потребителями.

Согласно подпункту «д» пункта 3 Правил № 354 одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются соответствие качества предоставляемых коммунальных требованиям, приведенным в приложении № 1 к Правилам № 354. Одним из требований, предъявляемым Правилами № 354 к коммунальной услуге по горячему водоснабжению является обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Пунктом 2.4. СанПиН 2.1.4.2496-09 установлено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Следовательно, истец обязан поставлять ответчику горячую воду для оказания температурного диапазона. При этом действующее законодательство не предусматривает взимание с жителей дома, и, соответственно, исполнителя коммунальной услуги, какой-либо дополнительной платы за поставку горячей воды температурой выше 60 °С .

Согласно пунктам 47-49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520, тарифы на горячую воду в целях оказания услуг по горячему водоснабжению потребителей при централизованной системе горячего водоснабжения устанавливаются в рублях за кубический метр, и являются конечной ценой поставляемого коммунального ресурса.

Постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2016 года №124-т/3, от 20 декабря 2017 г. № 177-гв/4 для ОАО «ИГТСК» установлен однокомпонентный тариф для расчета с населением (в т.ч. управляющими компаниями) в рублях за куб. метр потребленного ресурса.

Таким образом, плата за горячую воду, поданную Потребителю, должна определяться путем умножения объема воды (в куб. м), определенного по прибору учета, на тариф, соответствующий периоду потребления; а плата за отопление - путем умножения количества потребленной тепловой энергии в системе теплоснабжения (в Гкал) на соответствующий тариф.

В связи с вышеизложенным, ответчик обязан оплачивать только объем тепловой энергии, потребленный в рамках оказания коммунальной услуги по отоплению, определенный на основании показаний прибора учета тепловой энергии, установленного на системе отопления.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании изложенного, суд оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования сумма задолженности составляет 329 959 руб. 73 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

У ответчика возникла обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса, которая исполнена с нарушением сроков оплаты.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Истцом произведен расчет пени, исходя из установленной Центральным Банком РФ ключевой ставки в размере 7,25% годовых (информация Банка России от 29.07.2019), согласно которому за период с18.04.2017 по 20.08.2019 начислены пени за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 253 887 руб. 22 коп.

Произведенный судом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчиком проверена правильность расчета неустойки.

Также в исковом заявлении содержится требование о начислении пени с 21.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 21.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Минеево-1» в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» 329 959 руб. 73 коп. задолженности по договору энергоснабжения №923 от 01.01.2010, 253 887 руб. 22 коп. пени за период с 18.04.2017 по 20.08.2019, пени, начиная с 21.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 14 677 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 945 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.03.2019 №1282.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.А. Рощина