СудАкт в соцсетях

Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А40-50436/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40-50436/24-151-382 14.06.2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ТТС-ЭНЕРГО» (ОГРН: <***>) к ответчику АО «ЭЛЕКТРОЦЕНТРМОНТАЖ» (ОГРН <***>) о взыскании 380 269, 64 руб..

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 380 269 руб. 64 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

В суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения.

Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-68759/2Э-165-90 Б от 29.04.2021 г. ООО «ТТС-ЭНЕРГО» (ИНН: <***>, ОГРН: 5157~46128887, 129345, <...>) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-196489/21 от 31.03.2022 г. с Акционерного общества по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТТС-Энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***> взысканы долг 4 201 004 руб. 81 коп. неустойка 367 664 руб. 01 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 г. указанное решение оставлено без изменения.

Установленная Решением задолженность погашена 24.08.22 г. в полном объеме -4 568 668,82 руб.

Подпунктом 2 пункта 7.1 главы 7 Договора (за неисполнение которого вынесено Решение о взыскании суммы задолженности) предусмотрена ответственность Субподрядчика за просрочку в уплате денежных средств Исполнителен) в виде процентов на сумму этих средств, исходя из 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день предъявления претензии за каждый день просрочки.

При этом, согласно исковому заявлению и указанному судебном акту, проценты по неустойке были рассчитаны по 26.08.2021 г.

На основании изложенного, у «ТТС-Энерго» есть право на начисление и взыскание неустойки за период с 27.08.21 г. (дата, до которой неустойка была взыскана) по 24.08.22 г. (дату погашения суммы основного долга).

Днем предъявления первоначальной претензии является 26.08.2021 г. (дата получения досудебной претензии).

Учетная ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на 26.08.2021 г. составляет 6,5%

Таким образом размер неустойки составляет 0,0217 % в день Расчет размера неустойки и основного долга за период с 27.06.21 г. по 24.08.22 г.: Количество дней: 362 Размер неустойки: 4 840 869,17 х 362 х 0,0217% = 380 269,64 Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в части, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-196489/21 от 31.03.2022 г. с Акционерного общества по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТТС-Энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***> взысканы долг 4 201 004 руб. 81 коп. неустойка 367 664 руб. 01 коп.

Проверив представленный истцом в рамках настоящего дела расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически не верным, поскольку размер основного долга ответчика составлял 4 201 004 руб. 81 коп., а не 4 840 869 руб. 17 коп., на сумму которую истец производит начисление неустойки по настоящему делу.

Более того, истец производит расчет за период с 27.08.2021 по 24.08.2022 без учета положений моратория, действовавшего с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Проверив контррасчет ответчика, суд признает его верным, выполненным в соответствии с положениями действующего законодательства и согласованных условий сторонами в договоре.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 197 517 руб. 24 коп. из следующего расчета, произведенного ответчиком:

Задолженность:

4 201 004,81 руб.

Период

просрочки:

с 27.08.2021 по 31.03.2022

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на указанную дату

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Ставка

Формула

Неустойка

4 201 004,81

27.08.2021

31.03.2022

217

6.5

4 201004,81 х 217 * 1/300

* 6.5%

197 517,24 р.

Сумма основного долга: 4 201 004,81 руб.

Сумма неустойки: 197 517,24 руб.

В остальной части требований суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по

своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ЭЛЕКТРОЦЕНТРМОНТАЖ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ТТС-ЭНЕРГО» (ОГРН: <***>) неустойку в размере 197 517 руб. 24 коп., госпошлину в размере 5 508 руб. 00 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья К.В. Вольская