Решение от 17 сентября 2021 г. по делу № А09-2482/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-2482/2021
город Брянск
17 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2021 года

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Солдатова А.А. ,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Сапожковой Е.Ю., после перерыва: секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нерудная компания «Магистраль», г.Екатеринбург

к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод», г.ФИО4 Брянской области

Третье лицо: Лизинговая компания АО "АК БАРС Лизинг", г. Казань,

о взыскании 1 081 189 руб. 78 коп.

при участии в заседании:

от истца: до перерыва - не явились, после перерыва: - (онлайн) ФИО2, доверенность б/н от 11.02.2020,

от ответчика: до перерыва - ФИО3 (онлайн) доверенность №13-КП от 11.08.2020, после перерыва: не явились.

от третьего лица: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нерудная компания «Магистраль», г.Екатеринбург, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод», г.ФИО4 Брянской области, о взыскании 1 081 189 руб. 78 коп. убытков.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещено судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «АК БАРС Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Нерудная компания «Магистраль» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга имущества №534-Магистраль/ФЛ от 16.11.2018, по условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести и передать Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) на условиях, предусмотренных договором, имущество, характеристики которого приведены в Приложении №2 к договору, либо указано в условиях договора купли-продажи, поставки или иного договора приобретения лизингового имущества в целях настоящего договора, если третье стороной такого договора помимо Лизингодателя и Продавца имущества, выступает и Лизингополучатель. Лизингодатель в соответствии с заявлением Лизингополучателя, являющейся неотъемлемой часть договора (Приложение №1), обязуется приобрести в собственность для передачи в лизинг имущество у Продавца, указанного в заявке (Приложение №1) именуемого в дальнейшем Продавец, на основании заключаемого договора купли-продажи (п.п.1.1-1.2 договора).

Согласно заявлению ООО «Нерудная компания «Магистраль» (лизингополучателя) от 16.11.2018 (приложение №1 к договору лизинга), истец просил лизингодателя приобрести у АО «Новозыбковский машиностроительный завод» полувагоны (модель 12-9959, 2018-2019 годы выпуска) в количестве 21 единицы, согласно спецификации (приложение №2 к договору лизинга) и передать в лизинг ООО «Нерудная компания «Магистраль».

Между АО «Новозыбковский машиностроительный завод» (Продавец), АО «АК БАРС Лизинг» (Покупатель) и ООО «Нерудная компания «Магистраль» (Лизингополучатель) был заключен договор купли-продажи №45сб от 16.11.2018, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателю новые, годные для эксплуатации полувагоны (модель 12-9959, 2018-2019 годы выпуска), производства АО «Новозыбковский машиностроительный завод» в количестве 21 единицы (далее Товар, Вагоны). Покупатель обязался оплатить стоимость товара и принять его в собственность на условиях договора с целью последующей передачи Товара в финансовую аренду (лизинг) Лизингополучателю в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) №534-Магистраль/ФЛ от 16.11.2018. Лизингополучатель обязался принять Товар по количеству, качеству и комплектности, в соответствии с условиями настоящего договора и во временное владение и пользование, в соответствии с условиями договора лизинга. Лизингополучатель самостоятельно выбрал Продавца Товара, а также сам Товар. Ответственность за выбор Продавца и товара полностью лежит на Лизингополучателе (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора купли-продажи точное описание Товара, включая количество, ассортимент и другие параметры товара, указано в спецификации (приложение №1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.2.1 договора и спецификацией к договору, поставка товара осуществляется на условиях поставки FCA ст.ФИО4 Московской ЖД (код 202205) в течение 10 рабочих дней, с даты получения платежа, указанного в п.3.5.4 договора. Срок поставки установлен сторонами с 25.12.2018 по 25.03.2019 при своевременной оплате согласно п.3.5 договора.

Датой поставки товара считается дата подписания акта приема-передачи товара (п.2.4 договора).

В пункте 3.1 договора и спецификации (приложение №1 к договору) цена за вагон была установлена сторонами 3 000 000 руб. без учета НДС. Общая сумма договора составляет 63 000 000 руб. без учета НДС (п.3.4 договора).

Согласно п.3.5 договора Покупатель производит оплату за поставленный товар по реквизитам согласно выставленного счета на оплату Продавцом в рамках настоящего договора в следующем порядке: первый платеж в размере 35% от суммы договора, что составляет 22 050 000 руб., без учета НДС, НДС начисляется согласно действующей ставке НК РФ, оплачивается Покупателем в течение 5 банковских дней, с даты предоставления Банком кредитных средств на финансирование настоящей сделки и оплаты Лизингополучателем первого авансового платежа Покупателю в размере 12 600 000 руб., без учета НДС, НДС начисляется согласно действующей ставке НК РФ, по договору лизинга №534-Магистраль/ФЛ от 16.11.2018, но не позднее 23.11.2018; второй платеж в размере 35% от суммы договора, что составляет 22 050 000 руб., без учета НДС, НДС начисляется согласно действующей ставке НК РФ, оплачивается Покупателем, при условии предоставления Банком кредитных средств на финансирование настоящей сделки и оплаты Лизингополучателем второго авансового платежа Покупателю в размере 6 300 000 руб., без учета НДС, НДС начисляется согласно действующей ставке НК РФ, по договору лизинга №534-Магистраль/ФЛ от 16.11.2018, но не позднее 14.12.2018; оставшаяся сумма в размере 30% за технически принятые вагоны Покупателем и/или Лизингополучателем оплачивается Покупателем в течение 5 банковских дней, с даты подписания акта технической приемки между представителем Покупателя и представителем Покупателя и/или Лизингополучателя на территории Продавца, при условии предоставления Банком кредитных средств на финансирование настоящей сделки.

В пункте 7.6 договора стороны установили, что сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и ответить по существу претензии, подтвердить согласие на полное или частичное ее удовлетворение или сообщить о полном или частичном отказе от ее удовлетворения не позднее 1 месяца с даты получения претензии. Датой предъявления претензии считается дата штемпеля почтового отправления.

Стороны согласовали, что все споры в случае не достижения согласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика (п.7.7 договора).

Во исполнение условий договора АО «АК БАРС Лизинг» (покупатель) произвел оплату АО «Новозыбковский машиностроительный завод» (продавцу) на общую сумму 54 282 000 руб., в том числе 26 019 000 руб. (первый авансовый платеж 35% от суммы договора) по платежному поручению №1144 от 23.11.2018 на основании выставленного ответчиком счета на оплату №207 от 22.11.2018, 26 019 000 руб. (второй авансовый платеж 35% от суммы договора) по платежному поручению №1234 от 14.12.2018, на основании выставленного ответчиком счета на оплату №223 от 14.12.2018, 2 244 000 руб. (третий платеж) по платежному поручению №366 от 20.05.2019 на основании выставленного ответчиком счета на оплату №69 от 16.05.2019.

Ответчик обязательства по договору купли-продажи №45сб от 16.11.2018 надлежащим образом не исполнил, вагоны поставил частично (2 вагона на сумму 7 200 000 руб. переданы истцу по акту приема-передачи товара от 28.05.2019).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи №45сб от 16.11.2018 в части поставки 19 вагонов в срок до 25.03.2019, между АО «АК Барс Лизинг» и истцом было подписано соглашение от 27.08.2019 о передаче прав покупателя по договору купли-продажи №45сб от 16.11.2018, по условиям которого АО «АК Барс Лизинг» передал ООО «НК Магистраль» все свои права по договору купли-продажи №45сб от 16.11.2018 в полном объеме, без ограничений (в том числе права требования поставки товара, расторжения договора, штрафных санкций и иных требований, связанных с нарушением обязательств). Сумма оплаченная покупателем продавцу по договору купли-продажи составляет на дату заключения настоящего соглашения 47 082 000 руб. (долг продавца).

Ссылаясь на просрочку ответчиком исполнения обязательств по договору купли-продажи №45сб от 16.11.2018 по поставке вагонов на срок более чем 50 календарных дней, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление №345-09 от 04.09.2019 (получено ответчиком 10.09.2019) с требованием о расторжении в одностороннем порядке договора купли-продажи №45сб от 16.11.2018 на основании п.4.1 указанного договора, а также о возврате уплаченных по договору в виде аванса денежных средств в размере 47 082 000 руб. и уплатить неустойку в размере 7 674 366 руб. Данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения, денежные средства не возвращены.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору купли-продажи №45сб от 16.11.2018 надлежащим образом не исполнил, денежные средства в добровольном порядке не возвратил, истец в соответствии с п.7.7 указанного договора обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с ответчика 65 766 918 руб., в том числе 47 082 000 руб. основного долга и 9 369 318 руб. неустойки по договору купли-продажи №45сб от 16.11.2018, 9 315 600 руб. убытков (дело №А09-9766/2019).

Решением Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-9766/2019 от 02.10.2020 исковые требования ООО «Нерудная компания «Магистраль», удовлетворены частично, с АО «Новозыбковский машиностроительный завод» в пользу ООО «Нерудная компания «Магистраль» взыскано 33 887 337 руб., в том числе 28 263 000 руб. основного долга и 5 624 337 руб. неустойки, в остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

27.08.2019 между АО «АК Барс Лизинг» и истцом было подписано соглашение от 27.08.2019 о прекращении договора лизинга №534-Магистраль/ФЛ от 16.11.2018.

Согласно дополнительных соглашений от 20.04.2020 и 23.06.2020 к соглашению от 27.08.2019 о прекращении договора лизинга №534-Магистраль/ФЛ от 16.11.2018., ООО «НК Магистраль» оплатило АО «АК Барс Лизинг» 3 517 078 руб. 09 коп. в виде процентов по платежам за пользование чужими денежными средствами.

Полагая, что ООО «Нерудная компания «Магистраль» по вине АО «Новозыбковский машиностроительный завод» причинены убытки в виде процентов по платежам за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с ответчика 3 517 078 руб. 09 коп. убытков (дело №А09-10816/2020).

Решением Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-10816/2020 от 27.01.2021 исковые требования ООО «Нерудная компания «Магистраль» удовлетворены, с АО «Новозыбковский машиностроительный завод» в пользу ООО «Нерудная компания «Магистраль» взыскано 3 517 078 руб. 09 коп. убытков и 40 585 руб. государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, с учетом дополнительных соглашений от 20.04.2020 и 23.06.2020 к соглашению от 27.08.2019 года в настоящее время ООО «Нерудная компания «Магистраль» также оплатило АО «АК Барс лизинг» в период с ноября 2020 по март 2021 года 1 081 189 руб. 78 коп. в виде процентов по платежам за пользование денежными средствами. Полагая, что ООО «Нерудная компания «Магистраль» по вине АО «Новозыбковский машиностроительный завод» причинены убытки в виде процентов по платежам за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Как установлено судом, ООО «Менеджмент транспорт логистика» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании АО «Новозыбковский машиностроительный завод» несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 03.12.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 20.02.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - ООО «Менеджмент транспорт логистика» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Русский Промышленный Торговый Дом».

Определением суда от 07.10.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - ООО «Русский Промышленный Торговый Дом» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ИнвестАктивМенеджмент».

Определением от 10.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07.10.2019) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявления ООО «ИнвестАктивМенеджмент», ввёл в отношении должника - АО «Новозыбковский машиностроительный завод» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника ФИО5, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.07.2020) процедура наблюдения в отношении АО «Новозыбковский машиностроительный завод» прекращена, Общество признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «Новозыбковский машиностроительный завод» утвержден ФИО6 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»).

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, данным арбитражным судам в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика убытки в виде оплаченных АО «АК Барс лизинг» в период с ноября 2020 по март 2021 года процентов по платежам за пользование денежными средствами. Таким образом, данные исковые требования относятся к текущим платежам.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений статьи 15 ГК РФ расходы, которые лицо произвело для восстановления нарушенного права, относятся к реальному ущербу и возмещаются в составе убытков по требованию лица, право которого нарушено.

Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, обязано доказать факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершение незаконных действий или бездействий) либо противоправного поведения, наличие причинно-следственной связи между этим фактом и понесенными убытками, а также размер убытков. Кроме того, такое лицо должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков.

Как было указано выше, решением Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-9766/2019 от 02.10.2020 исковые требования ООО «Нерудная компания «Магистраль», удовлетворены частично, с АО «Новозыбковский машиностроительный завод» в пользу ООО «Нерудная компания «Магистраль» взыскано 33 887 337 руб., в том числе 28 263 000 руб. основного долга и 5 624 337 руб. неустойки, в остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-10816/2020 от 27.01.2021 исковые требования ООО «Нерудная компания «Магистраль» удовлетворены, с АО «Новозыбковский машиностроительный завод» в пользу ООО «Нерудная компания «Магистраль» взыскано 3 517 078 руб. 09 коп. убытков и 40 585 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, решения Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2020 по делу № А09-9766/2019 и от 27.01.2021 по делу №А09-10816/2020, при рассмотрении настоящего спора имеет преюдициальное значение и вышеизложенные обстоятельства, установленные указанным судебным актом, не подлежат дальнейшему доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Факт оплаты ООО «Нерудная компания «Магистраль» в период с ноября 2020 по март 2021 года АО «АК Барс лизинг» 1 081 189 руб. 78 коп. процентов по платежам за пользование денежными средствами с учетом дополнительных соглашений от 20.04.2020 и 23.06.2020 к соглашению от 27.08.2019 года подтверждается материалами дела, а именно имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Оценив в соответствии с требованиями, установленными ст. 71 АПК РФ, все имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме - в размере 1 081 189 руб. 78 коп.

Истец платежным поручением № 150 от 02.04.2021 произвел оплату госпошлины в сумме 23 818 руб.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Новозыбковский машиностроительный завод», г. ФИО4 Брянской области, в пользу ООО «Нерудная компания «Магистраль», <...> 081 189 руб. 78 коп. убытков, а также 23 818 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья А.А. Солдатов