Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А07-25593/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-25593/23 г. Уфа 23 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2024 Полный текст решения изготовлен 23.09.2024 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабировой Н.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Аккорд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: - общество с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис-Иремель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис-Иремель» ФИО1. о взыскании 307 631 руб. 85 коп. при участии в судебном заседании: от сторон: явки нет, извещены; Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис-Иремель» о взыскании 307 631 руб. 85 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис-Иремель» ФИО1. Определением суда от 08.08.2023 о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего определением от 25.09.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с исковыми требованиями. От третьего лица отзыв не поступал. Определением от 26.06.2024г. произведена замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис-Иремель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью "Аккорд" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 452017, Республика Башкортостан, м.р-н Белебеевский, г.п. Приютовский поссовет, <...>. Кроме того, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис-Иремель» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (истец, Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилфондсервис-ИРЕМЕЛЬ" (ответчик, Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН) заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома№ 02010061014247. Согласно указанному договору гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг (ответчику) на содержание ОДН, приобретающему электрическую энергию (мощность) - на содержание имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН. Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством. Точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» между исполнителем коммунальных услуг на содержание ОДН и сетевой организацией ООО «Башкирэнерго». В соответствии с п.2.3.2. договора исполнитель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором. Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора. В силу пункта 4.1 договора электрическая энергия в соответствии с договором поставляется исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН по регулируемым ценам (тарифам). Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является календарный месяц (пункт 4.2 договора). Согласно пункту 4.3 исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Однако, как указывает истец, условия договора со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию. Задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию составляла 288 929,82 за период 01.01.2023 по 31.05.2023. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности и пени. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, а требования – без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего. Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. В соответствии с п. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства будет установлено, что заявление предъявлено не к тому лицу, которое должно отвечать по заявлению, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия заявителя допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 14.02.2024 ООО «Жилфондсервис-Иремель» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Из содержания статей 57-60 Гражданского Кодекса РФ во взаимосвязи с положениями 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что реорганизация юридического лица представляет собой процедуру, при осуществлении которой должны приниматься меры, направленные на защиту интересов его кредиторов и иных заинтересованных лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского Кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. После прекращения деятельности ООО «Жилфондсервис-Иремель» в связи с реорганизацией в форме присоединения, ООО «Аккорд» является правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Жилфондсервис-Иремель». Определением суда от 26.06.2024 г. заменен ненадлежащий ответчик ООО "Жилфондсервис-Иремель" на надлежащего ответчика ООО «Аккорд» ИНН <***>, ОГРН <***> (4542017, РБ, Белебеевский р-н, п.г. Приютовский поссовет, <...>). В соответствии с п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). В соответствии с п. 13 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Таким образом, ответчик в силу своего статуса, а также в соответствии с условиями заключенного договора, обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика (ресурсоснабжающей организации), потребленную на места общего пользования и предоставлять соответствующую коммунальную услугу потребителям многоквартирного дома. Граждане-потребители, проживающие в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком, электрическую энергию на электроснабжение жилых помещений (квартир) приобретают непосредственно у истца. Согласно п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлены сроки оплаты за электрическую энергию для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ответчиком в отзыве оспаривался объем потребления электроэнергии, а также включения в него объема электроэнергии, потребленной нежилыми помещениями ФИО2 и ФИО3, с которыми у общества «ЭСКБ» заключены отдельные договоры ресурсоснабжения. Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пункте 21(1) Правил № 124. Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354. Как следует из представленных материалов дела, в ходе совместных обследований, проведенных 15.09.2021 с участием представителей общества «ЭСКБ», сетевой организации, управляющей организации, установлено, что объем потребления электроэнергии, потребленной спорными нежилыми помещениями, фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии, расположенным в многоквартирном доме № 23 по Дуванскому бульвару г. Уфы. Истцом представлен справочный расчет суммы долга с учетом доводов ответчика по помещениям ФИО2 и Чайковской Н.В, согласно которому: 02010061004571 - ФИО3 01.2023 - 150 кВт*ч х 6,17198 (тариф) + 185,16 (НДС 20 %) = 1 110,96руб. 02.2023 - 169 кВт*ч х 6,46436 (тариф) + 218,50 (НДС 20 %) = 1 310,98руб. 03.2023 - 187 кВт*ч х 6,27373 (тариф) + 234,64 (НДС 20 %) = 1 407,83руб. 04.2023 - 274 кВт*ч х 6,29098 (тариф) + 344,75 (НДС 20 %) = 2 068,48руб. 05.2023- 1 046 кВт*ч х 6,16693 (тариф) + 1 290,12 (НДС 20 %) = 7 740,73руб. 02010061004946 - ФИО2 01.2023 - 5 565 кВт*ч х 6,17198 (тариф) + 6 869,41 (НДС 20 %) = 41 216,48руб. 02.2023 - выставлений по договору нет 03.2023 - 1 кВт*ч х 6,27373 (тариф) + 1,25 (НДС 20 %) = 7,52руб. 04.2023 - выставлений по договору нет 05.2023 - выставлений по договору нет Счет-фактура № 020101027663 от 31.01.2023 на сумму 157 565,13руб. подлежит уменьшению на сумму 42 327,44 руб. Таким образом, сумма за январь 2023 составляет 115 237,69 руб. Счет-фактура № 020102031002 от 28.02.2023 на сумму 69 440,72руб. подлежит уменьшению на сумму 1 310,98руб. Таким образом, сумма за февраль 2023 составляет 68 129,74 руб. Счет-фактура № 020103033170 от 31.03.2023 на сумму 50 723,31руб. подлежит уменьшению на сумму 1 415,35руб. Таким образом, сумма за март 2023 составляет 49 307,96 руб. Счет-фактура N° 020104028180 от 30.04.2023 на сумму 7 547,66руб. подлежит уменьшению на сумму 2 068,48руб. Таким образом, сумма за апрель 2023 составляет 5 479,18 руб. Счет-фактура № 020105029767 от 31.05.2023 на сумму 3 653,00руб. подлежит уменьшению на всю сумму задолженности за май 2023. Итого сумму долга составила 238 154 руб. 57 коп. Ответчиком справочный расчет истца не оспорен, судом принят, доказательств иного объема потребления ответчиком не представлено. Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат частичному удовлетворению в размере 238 154 руб. 57 коп. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате, истец заявил требование о взыскании пени. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом справочному расчету сумма пени за период с 16.02.2023 г. по 26.07.2023 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5% составила 15 159,23 руб. Ответчиком расчет не оспорен, судом принят. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 15 159,23 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аккорд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 238 154 руб. 57 коп., пени в размере 15 159 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 537 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Э.Р. Шамсутдинов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА (ИНН: 0275038496) (подробнее)Ответчики:ООО "АККОРД" (ИНН: 0255024181) (подробнее)Иные лица:ООО ЖИЛФОНДСЕРВИС-ИРЕМЕЛЬ (ИНН: 0278902844) (подробнее)Судьи дела:Шамсутдинов Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |