Резолютивная часть решения от 30 марта 2025 г. по делу № А43-4801/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-4801/2025

город Нижний Новгород 24 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В.,

(шифр дела 19-112), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Володарская центральная районная больница»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании пени, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: ФИО1, доверенность от 31.12.2024, от ответчика: ФИО2, Главный врач, приказ от 10.03.2017,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Володарская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 994 694,28 руб. пени, пени с суммы долга (14 089 353,90 руб.), начисленные с 16.02.2025 по день фактической оплаты, из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пени, ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки и 306 770 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Кузнецова