Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А19-7457/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А19-7457/2019 г. Иркутск 25 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2019. Решение в полном объеме изготовлено 25.11.2019. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665904, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 665904, <...>) третье лицо - Администрация Слюдянского городского поселения (665904, <...>) о понуждении к заключению договора при участии в заседании: от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 26.07.2019 № 35, личность установлена, паспорт), от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 16.08.2019, личность установлена, удостоверение. от третьего лица: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «АКВАТРАНС о понуждении к заключению договора холодного водоснабжения. Определением от 21 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Слюдянского городского поселения. В ходе рассмотрения дела стороны пояснили, что на настоящий момент имеющийся между ними спор связан не с вопросом о наличии либо отсутствии оснований для заключения договора, а в разногласиях относительно ряда конкретных условий такого договора. В связи с изложенным от истца 06.11.2019 посредством электронной подачи документов через систему «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части уточнения просительной части искового заявления, с приведением пунктов и приложений к договору холодного водоснабжения № 001/19 от 12.07.2019, в отношении которых между сторонами имеются разногласия. Уточнение судом принято, дело рассматривается с учетом принятого уточнения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 05.12.2018 ООО «УКС» направило проект договора холодного водоснабжения в адрес ООО «Акватранс», который со стороны последнего не подписан; в настоящее время имеющийся между сторонами спор не связан с вопросом о наличии либо отсутствии оснований для заключения договора, а в конкретных условиях договора, а именно в порядке определения объема поставленного ресурса; в адрес истца от ответчика также поступил проект договора холодного водоснабжения. Истец считает возможным заключить предложенный стороной ответчика договор, с урегулированием разногласий в отношении отдельных пунктом договора в редакции истца. Ответчик с заявленными требованиями, уточненными истцом, не согласился; не оспаривая наличия оснований для заключения договора, пояснил, что договор водоснабжения подлежит заключению в редакции, предложенной ответчиком; в судебном заседании уточнил, что настаивает на своих возражениях против уточненного иска в части включения в договор пунктов 16.1 16.2, в отношении остальных пунктов, приведенных истцом в иной редакции, пояснил, что возражений не имеется. Администрация Слюдянского городского поселения, привлеченная к участию в процессе в качестве третьего лица определением суда от 21 мая 2019 года, извещена о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не прибыла, в представленных письменных пояснениях указала, что поддерживает исковые требования ООО «УКС». Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Администрации Слюдянского городского поселения № 1082 от 31.10.2018 ООО «Управление коммунальными системами» определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения на территории Слюдянского городского поселения; установлена зона деятельности в пределах границ Слюдянского городского поседения, установленных Уставом Слюдянского муниципального образования. Постановлением Администрации Слюдянского городского поселения от 05.12.2018 № 1213 для гарантирующей организации ООО «Управление коммунальными системами» установлен тариф на питьевую воду с календарной разбивкой, согласно приложению № 1, действующий с 08.12.2018 по 30.09.2019. ООО «УКС» направило в адрес ООО «Акватранс» проект договора № 1-ХВС/2019 холодного водоснабжения. ООО «Акватранс» направило в адрес ООО «УКС» проект договора № 001/19 холодного водоснабжения от 12.07.2019. Поскольку сторонам не удалось самостоятельно урегулировать возникшие при заключении договора разногласия, ООО «УКС» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о понуждении к заключению договора в редакции договора, предложенный ответчиком, с урегулированием разногласий в отношении отдельных пунктов договора в редакции истца. Поскольку ответчик от заключения договора холодного водоснабжения не уклоняется, и по существу заявленные требования сводятся к урегулированию разногласий, возникших между сторонами при его заключении, суд в рамках настоящего спора рассматривает исковые требования ООО «УКС» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 001/19 холодного водоснабжения от 12.07.2019. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Договор холодного водоснабжения по своей правовой природе является договором энергоснабжения, в связи с чем правоотношения между сторонами по указанному договору регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом о водоснабжении и водоотведении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В пункте 6 статьи 2 Закона о водоснабжении дано понятие гарантирующей организации - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Как указывалось выше, в соответствии с постановлением Администрации Слюдянского городского поселения № 1082 от 31.10.2018 ООО «Управление коммунальными системами» определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения на территории Слюдянского городского поселения; установлена зона деятельности в пределах границ Слюдянского городского поседения, установленных Уставом Слюдянского муниципального образования. Постановлением Администрации Слюдянского городского поселения от 05.12.2018 № 1212 для ООО «Акватранс», являющегося абонентом по представленным проектам договоров холодного водоснабжения, установлен тариф на питьевую воду (подъем воды насосной станцией, расположенной по адресу: <...>, действующий с 08.12.2018 по 31.12.2019. ООО «УКС» в направленном в адрес ответчика проекте договора № 1-ХВС/2019 холодного водоснабжения пункт 1 указанного договора изложило в следующей редакции: «По настоящему договору организация водопроводного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов». Пункт 1 в проекте договора № 001/19 холодного водоснабжения от 12.07.2019, предложенной ООО «Акватранс», предложен в аналогичной редакции. Согласно пункту 5 раздела II Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645. Единый типовой договор холодного водоснабжения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения». Утвержденная данным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 типовая форма содержит обязательное условие о том, какой тип воды подлежит поставке (техническая или питьевая). Вместе с тем, предложенные редакции договоров как истцом, так и ответчиком не содержат сведения о фактическом режиме подачи ресурса, а также не содержат сведений о типе поставляемой воды (технической или питьевой), С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости изложения пункта 1 договора в следующей редакции: «1. По настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду в централизованную систему холодного водоснабжения от насосной станции, осуществляющей водозабор из открытого источника реки Слюдянка. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.». Рассмотрев представленные сторонами разногласия в отношении положений пунктов 16.1, 16.2 договора, суд пришел к следующим выводам. ООО «Акватранс» в направленном истцу проекте договора № 001/19 холодного водоснабжения от 12.07.2019 в пункте 14 договора, изложило следующие условия: «Для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод». Из доводов и пояснений представителя ООО «Акватранс» заявленных в ходе рассмотрения дела следует, что ответчиком в апреле 2019 года установлены и введены в эксплуатацию приборы учета, в связи с чем расчет необходимо производить по показаниям приборов учета. Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается как истцом, так и ответчиком, между ООО «УКС» и ООО «Акватранс» с 1 ноября 2018 года сложились фактические взаимоотношения по водоподготовке и подаче холодной воды в централизованную систему холодного водоснабжения, используемую ООО «УКС» В силу пункта 2 части 5 статьи 14 Закона о водоснабжении, существенным условием договора водоотведения является порядок учета принимаемых сточных вод. В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона о водоснабжении коммерческому учету подлежит, в том числе, количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 20 Закона о водоснабжении). Согласно части 4 статьи 20 Закона о водоснабжении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. В пункте 82 Правил № 644 предусмотрено, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В силу пункта 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении. В подпункте 1 пункта 10 Закона о водоснабжении и подпункте «а» пункта 14 Правил № 776 установлено, что при отсутствии прибора учета коммерческий учет воды допускается расчетным способом. При расчетном способе коммерческого учета воды применяются в числе прочего метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, и метод гарантированного объема подачи воды (подпункты «а» и «в» пункта 15 Правил № 776). В пункте 36 Правил № 776 установлено, что допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, при участии представителя абонента или транзитной организации. В пункте 39 Правил № 776 установлен перечень обстоятельств, которые подлежат проверке при проведении допуска узла учета к эксплуатации: соответствие заводских номеров на приборах учета, входящих в состав узла учета, номерам, указанным в их паспортах; соответствие узла учета проектной и технической документации, в том числе комплектации и схеме монтажа приборов учета узла учета; наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); работоспособность приборов учета, входящих в состав узла учета, и узла учета; работоспособность телеметрических устройств (в случае их наличия в составе узла учета). По результатам проверки узла учета организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, оформляет акт допуска узла учета к эксплуатации. Акт допуска узла учета к эксплуатации подписывается лицами, принимавшими участие в допуске узла учета к эксплуатации, в количестве экземпляров, равном числу сторон (организаций), принявших участие в допуске узла учета к эксплуатации. В случае отказа указанных лиц от его подписания подписывается представителями организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. При этом такая организация обязана направить акт сторонам, принимавшим участие в допуске, любым способом, позволяющим подтвердить получение этого акта (п. 42 и 43 Правил № 776). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, установившая узел учета, направляет абоненту уведомление о дате и времени проведения процедуры допуска узла учета к эксплуатации не позднее чем за 5 рабочих дней до дня проведения допуска узла учета к эксплуатации. В случае неявки представителя абонента для участия в процедуре допуска узла учета к эксплуатации в день и время, указанные в уведомлении, направленном абоненту организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, осуществляет допуск узла учета к эксплуатации без участия представителей абонента с последующим направлением акта допуска узла учета к эксплуатации в адрес абонента. Этот акт с приложением копии паспорта на приборы учета направляется абоненту любым способом, позволяющим подтвердить факт его получения. Приборы учета считаются допущенными к эксплуатации в установленном порядке с даты получения абонентом (доставки абоненту) акта допуска узла учета к эксплуатации с приложением копии паспорта на приборы учета (п. 46 Правил № 776). Ответчик сопроводительным письмом за исх. № 225 от 04.06.2019 направил в адрес истца копию акта о допуске в эксплуатацию узла учета № 001/2019 от 04.04.2019, копии паспортов на установленные расходомеры и проект узла учета. Таким образом, направленным письмом ответчик уведомил истца об осуществлении допуска узла учета в эксплуатацию, состоявшемся 04.04.2019 без участия уполномоченных представителей истца. Доказательства, свидетельствующие об уведомлении ответчиком истца о времени проведения процедуры допуска узла учета к эксплуатации, в материалах дела отсутствуют. Ответчик не оспаривает факта несоблюдения вышеприведенного порядка при установке приборов учета. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ООО «Акватранс» по проведению процедуры допуска узла учета к эксплуатации противоречат порядку введения приборов учета в эксплуатацию, закрепленному в вышеназванных нормах Правил № 776. С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что показания установленных ООО «Акватранс» приборов учета не могут быть использованы в расчетах между сторонами, при определении объема поставленного ресурса необходимо руководствоваться нормативами потребления, а именно гарантированным объемом. Поскольку с 1 ноября 2018 года и по настоящее время приборы учета холодной воды не введены в эксплуатацию в порядке, установленном действующим законодательством, учет воды должен осуществляться расчетным способом с применением метода гарантированного объема подачи воды равному объему реализации воды, установленному по расчету необходимой валовой выручки методом экономически обоснованных расходов для установления тарифа на питьевую воду для ООО «Акватранс». С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости дополнить договор пунктами 16.1, 16.2 следующего содержания: «16.1. Организация водопроводного хозяйства в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу судебного решения по делу № А19-7457/2019вводит в эксплуатацию приборы учета холодной воды в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 16.2. В период с 1 ноября 2018 года и до введения в эксплуатацию приборов учета холодной воды количество поданной холодной воды определяется расчетным способом с применением метода гарантированного объема подачи воды в соответствии с подпунктом «в» пункта 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод. В соответствии с постановлением администрации Слюдянского городского поселения Слюдянского района от 5 декабря 2018 года № 1212 Стороны определили следующий объем потребления холодной воды: Ноябрь 2018 года – 12346,38 м3. Декабрь 2018 года – 12346,38 м3. Январь 2019 года – 12346,38 м3. Февраль 2019 года – 12346,38 м3. Март 2019 года – 12346,38 м3. Апрель 2019 года – 12346,38 м3. Май 2019 года – 12346,38 м3. Июнь 2019 года – 12346,38 м3. Июль 2019 года – 12346,38 м3. Август 2019 года – 12346,38 м3. Сентябрь 2019 года – 12346,38 м3. Октябрь 2019 года – 12346,38 м3. Ноябрь 2019 года – 12346,38 м3. Декабрь 2019 года - 12346,38 м3.». Требования ООО «УКС» об исключении Раздела X договора подлежат удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с пунктом 93 Правил № 644 в случае если организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая подключение (технологическое присоединение) объекта заявителя, не является гарантирующей организацией, такая организация обязана осуществить согласование подключения (технологического присоединения) с гарантирующей организацией в части наличия технической возможности для подключения (технологического присоединения) и с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к которой непосредственно присоединены водопроводные и (или) канализационные сети организации водопроводно-канализационного хозяйства. В настоящем случае статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения на территории Слюдянского городского поселения, наделено ООО «УКС», включение в договор вышеназванного раздела противоречит Правилам холодного водоснабжения и водоотведения, которые не содержат обязанности гарантирующей организации предоставлять лицам, эксплуатирующим отдельные объекты системы водоснабжения, сведения о лицах, объекты которых подключены к центральной системе водоснабжения. Рассмотрев разногласия сторон в отношении пункта 44 договора, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (статья 433 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 425 ГК РФ лишь стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. В связи с установленными по делу обстоятельствами, а также исходя из принципа экономической обоснованности и целесообразности, фактических взаимоотношения сторон в сфере водоснабжения, в период, предшествующий дате заключения договора; принципа платности потребленного коммунального ресурса в период до заключения договора, что не противоречит положениям пункта 2 статьи 425 ГК РФ, разъяснениям, данным в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59, арбитражный суд приходит к выводу о наличия правовых оснований для удовлетворения требований ООО «УКС» в части предложенной редакции договора пункта 44 договора холодного водоснабжения № 001/19 холодного водоснабжения. При указанных обстоятельства, требования ООО «УКС» изложить пункт 44 договора в следующей редакции: «44. Настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01.11.2018 года.», подлежит удовлетворению. В связи с отсутствием введенных в установленном порядке в эксплуатацию узлов учета, приложение № 4 к Договору, содержащее сведения об узлах и приборах учета, подлежит изменению в части указания сведений в следующих графах: Показания приборов учета на начало подачи ресурса; Дата опломбирования; Дата очередной поверки, Месторасположение узла учета; Диаметр прибора учета; Марка и заводской номер прибора учета; Технический паспорт прилагается (копия) (указать количество листов). По этому же основанию подлежат исключению наименование и номера приборов учета, указанных в форме акта снятия показаний (приложение № 5 к Договору). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «УКС» в части изложения приложений № 4, № 5 к договору холодного водоснабжения № 001/19 холодного водоснабжения подлежат удовлетворению. Кроме того, содержащее сведения о диаметреподводящих трубопроводов абонента к магистральным сетям организацииводопроводного хозяйства подлежит изменению в части указания диаметраподводящих трубопроводов, поскольку фактически ООО «Акватранс» подает ООО «УКС» холодную (питьевую) воду с помощью 2 вводов: ввод № 1 на микрорайон «Рудо»; ввод № 2 – на ул. Набережную. При этом, ввод № 1 имеет диаметр 200 мм., а ввод № 2 - 100 мм., данный факт подтверждается, в том числе, содержащейся схемой в проекте узла учета от 2018 года, разработанной по техническому заданию ООО «Акватранс». Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты. При указанных обстоятельствах, исковые требования в части приложения № 6 к договору холодного водоснабжения № 001/19 холодного водоснабжения в редакции ООО «УКС» является обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 5 раздела II Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645. Единый типовой договор холодного водоснабжения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения». Утвержденная данным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 типовая форма содержит обязательное условие о том, какой тип воды подлежит поставке (техническая или питьевая). С учетом изложенного, исковые требования ООО «УКС» в части изменения в приложении № 7 к договору слова «технической» на слово «питьевой» подлежит удовлетворению. На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения в полном объеме искового требования ООО «УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» об урегулировании разногласия, возникших при заключении договора холодного водоснабжения № 001/19 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАТРАНС», изложить спорные пункты договора в редакции ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ». Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора холодного водоснабжения № 001/19 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАТРАНС», изложив спорные пункты договора в следующей редакции: Пункт 1 договора изложить в следующей редакции: «1. По настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду в централизованную систему холодного водоснабжения от насосной станции, осуществляющей водозабор из открытого источника реки Слюдянка. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.». Дополнить договор пунктами 16.1, 16.2 следующего содержания: «16.1. Организация водопроводного хозяйства в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу судебного решения по делу № А19-7457/2019вводит в эксплуатацию приборы учета холодной воды в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 16.2. В период с 1 ноября 2018 года и до введения в эксплуатацию приборов учета холодной воды количество поданной холодной воды определяется расчетным способом с применением метода гарантированного объема подачи воды в соответствии с подпунктом «в» пункта 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод. В соответствии с постановлением администрации Слюдянского городского поселения Слюдянского района от 5 декабря 2018 года № 1212 Стороны определили следующий объем потребления холодной воды: Ноябрь 2018 года – 12346,38 м3. Декабрь 2018 года – 12346,38 м3. Январь 2019 года – 12346,38 м3. Февраль 2019 года – 12346,38 м3. Март 2019 года – 12346,38 м3. Апрель 2019 года – 12346,38 м3. Май 2019 года – 12346,38 м3. Июнь 2019 года – 12346,38 м3. Июль 2019 года – 12346,38 м3. Август 2019 года – 12346,38 м3. Сентябрь 2019 года – 12346,38 м3. Октябрь 2019 года – 12346,38 м3. Ноябрь 2019 года – 12346,38 м3. Декабрь 2019 года - 12346,38 м3.». Раздел Х договора – исключить. Пункт 44 договора изложить в следующей редакции: «44. Настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01.11.2018 года.». Приложение № 4 к договору изложить в следующей редакции: « Приложение № 4 к договору № 001/19 холодного водоснабжения (форма) СВЕДЕНИЯ об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды № п/п Наименование объекта Показания приборов учета на начало подачи ресурса Дата опломбирования Дата очередной поверки 1 2 3 4 5 1 Сети, подключенные к водозабору «Рудо»/ направление потока улица Шахтерская 2 Сети, подключенные к водозабору «Рудо»/ направление потока улица Набережная № п/п Месторасположение узла учета Диаметр прибора учета, мм Марка и заводской номер прибора учета Технический паспорт прилагается (указать количество листов) 1 2 3 4 5 1 Сети, подключенные к водозабору «Рудо»/ направление потока улица Шахтерская 2 Сети, подключенные к водозабору «Рудо»/ направление потока улица Набережная Схема расположения узлов учета и мест отбора проб холодной воды отсутствует. Директор ООО «Акватранс» _________________ / ФИО4/ Генеральный директор ООО «УКС» ________________ / ФИО5/ ». Приложение № 5 к договору изложить в следующей редакции: « Приложение № 5 к договору № 001/19 холодного водоснабжения (форма) АКТ № ___ снятия показаний приборов учета холодной воды, за период с _____________ по _____________ гг. Наименование объекта Дата снятия показаний Прибор учета / № Показания ИТОГО начальные конечные м.куб. Гкал 1 2 3 5 Сети, подключенные к водозабору «Рудо»/ направление потока улица Шахтерская Сети, подключенные к водозабору «Рудо»/ направление потока улица Набережная Со стороны абонента: ___________________________________ ________________ /_____________________/ Со стороны организации водопроводного хозяйства: ___________________________________ ________________ /_____________________/ «____» ___________ 201___ г. Примечание: __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ Директор ООО «Акватранс» _____________________ / ФИО4/ Генеральный директор ООО «УКС» __________________ / ФИО5/ ». Приложение № 6 к договору изложить в следующей редакции: « Приложение № 6 к договору № 001/19 холодного водоснабжения Диаметр подводящих трубопроводов Абонента к магистральным сетям Организации водопроводного хозяйства № п/п Наименование объекта Адрес местонахождения Диаметр подводящих трубопроводов (мм) 1 2 3 4 1 Сети, подключенные к водозабору «Рудо» <...> ДУ – 200 ДУ - 100 Директор ООО «Акватранс» _____________________ / ФИО4/ Генеральный директор ООО «УКС» __________________ / ФИО5/ ». В приложении № 7 к договору слово «технической» заменить на слово «питьевой». Определить дату заключения договора датой вынесения судебного решения по настоящему делу. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАТРАНС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. СудьяЕ.В. Серова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Управление коммунальными системами" (подробнее)Ответчики:ООО "Акватранс" (подробнее)Иные лица:Администрация Слюдянского городского поселения Слюдянского района (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |