Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А70-14378/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14378/2021
г. Тюмень
21 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Петренко О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела, возбужденного по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ишим, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 627571, Тюменская область, район Викуловский, с. Чебаклей) о несостоятельности (банкротстве), вопрос по проверке обоснованности требований заявителя.

При участии в судебном заседании:

от должника – не явка, извещен, ходатайство.

Суд установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 04.08.2021 (03.08.2021 согласно отметке на почтовом конверте) обратилась Калинина Лариса Николаевна с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 508 543 руб. 88 коп.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель обратился с ходатайствами: о введении процедуры реализации имущества гражданина; об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.08.2021 вышеуказанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) привлечен орган опеки и попечительства, в лице отдела по опеке, попечительству и охране прав детства межрайонного управления социальной защиты населения (Абатский, Викуловский, Сорокинский районы), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 21 сентября 2021 года на 09 часов 50 минут.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассматривается в отсутствие не явившегося должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В силу статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Согласно пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 10 постановления № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 11 постановления № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Как следует из заявления, должник имеет совокупную задолженность перед кредиторами в размере 508 543 руб. 88 коп., в том числе:

- перед ФИО3 в размере 46 268 руб. 97коп.:

- перед Государственным автономным учреждением Тюменской области Центр занятости населения Викуловского района в размере 50 000 руб.;

- перед ПАО Банк «Санкт-Петербург» в размере 81 056 руб. 40 коп.;

- перед АО Финансовое Агентство по сбору платежей в размере 20 119 руб. 20 коп.;

- перед Управлением ФССП России по Тюменской области в размере 12 302 руб.90 коп.: в размере 1 577 руб. 17 коп.;

- перед ООО «РСВ» в размере 32 069 руб. 03 коп.;

- перед АО «Газпром энегосбыт Тюмень» в размере 25 053 руб. 69 коп.;

- перед ООО КА «КАРАТ» в размере 64 000 руб.;

- перед ООО «СИТИУС» в размере 14 280 руб.;

- перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №12 по Тюменской области в размере 1 700 руб.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, трудоустроена в должности бухгалтера в ООО «Викуловоагропромэнерго», со среднем размером заработной платы 20 000 руб., является председателем СПССК «Молочный».

Должник в зарегистрированном браке не состоит; на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В данной статье Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве на который имеется ссылка в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям, в том числе гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которого арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 04.03.2021 № 107-п «Об установлении величины прожиточного минимума на 2021 год» величина прожиточного минимума в Тюменской области (без автономных округов) на 2021 год установлена для трудоспособного населения в размере 12 376 руб., для детей в размере 11 995 руб., для пенсионеров в размере 9 958 руб.

Погасить задолженность перед кредиторами должник не имеет возможности в связи с отсутствием у него необходимых денежных средств и имущества.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что реструктурировать задолженность ФИО2 перед кредиторами не представляется возможным, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела наличие у должника признаков несостоятельности, предусмотренных пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, при этом установлено отсутствие у должника источника дохода.

Согласно пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал», с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, давшей согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего имуществом должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим имуществом должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 51, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО2 признать обоснованными.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ишим, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 627571, Тюменская область, район Викуловский, с. Чебаклей).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 625031, <...>), наделив ее полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счет имущества должника в соответствии со статьей 20.6, пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 21 марта 2022г. на 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 417.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал» (454080, <...>), органу по контролю (надзору), службе судебных приставов-исполнителей, отделу по опеке, попечительству и охране прав детства межрайонного управления социальной защиты населения (Абатский, Викуловский, Сорокинский районы).

Судья

Петренко О.В.