Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А52-1420/2021

Арбитражный суд Псковской области

180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А52-1420/2021
город Псков
16 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» (адрес: 180004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию Псковского района «Коммунальные услуги» (адрес: 180552, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 396 638 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности;

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к муниципальному предприятию Псковского района «Коммунальные услуги» (далее - ответчик) о взыскании 6 930 449 руб. 08 коп. задолженности за период с августа 2019 года по август 2020 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 16.01.2015 №4519.

Представитель истца в судебном заседании 08.06.2021 представил заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 4 396 638 руб. 64 коп. задолженности за оказанные услуги. Поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к нему.

Суд протокольным определением в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уменьшение исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 16.01.2015 был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №4519 (далее - договор), согласно которому истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение) обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором (пункт 1 договора).

В разделе III договора сторонами согласованы тарифы, сроки и порядок оплаты по договору.

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Договор действует с учетом положений о его пролонгации (пункт 69 договора).

Для расчетов за услуги по водоснабжению и водоотведению с августа 2019 года по август 2020 года истец предъявил ответчику счета-фактуры от 31.08.2019 №АО-00014968 на сумму 544 557 руб. 67 коп., от 30.09.2019 №АО-00016887 на сумму 570 647 руб. 45 коп., от 31.10.2019 №АО-00018790 на сумму 546 981 руб. 50 коп., от 30.11.2019 №АО-00020633 на сумму 542 184 руб. 76 коп., от 31.12.2019 №АО-00022489 на сумму 498 668 руб. 27 коп., универсальные передаточные документы от 31.01.2020 №АО-00001851 на сумму 552 995 руб. 14 коп., от 29.02.2020 №АО-00003750 на сумму 575 096 руб. 38 коп., от 31.03.2020 №АО-00005603 на сумму 539199 руб. 18 коп., от 30.04.2020 №АО-00007151 на сумму 520 963 руб. 98 коп., от 31.05.2020 №АО-00008898 на сумму 524 011 руб. 46 коп., от 30.06.2020 №АО-00010663 на сумму 559 356 руб. 05 коп., от 31.07.2020 №АО-00012547 на сумму 539 507 руб. 92 коп., 31.08.2020 №АО-00014450 на сумму 585 879 руб. 63 коп., которые получены ответчиком, что подтверждается соответствующими сопроводительными письмами с отметками о получении.

Однако ответчик выставленные счета, универсальные передаточные документы не оплатил, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленного в рамках договора за период август 2019 года - август 2020 года ресурса на общую сумму 4 396 638 руб. 64 коп.

Претензионным письмом от 01.12.2020 №1/32-2336 истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности и необходимости её погашения.

Ответчик частично оплатил задолженность на общую сумму 2703410 руб. 75 коп.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке взятых на себя обязательств по договору истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 4 396 638 руб. 64 коп.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В свою очередь на основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Факт получения надлежащих услуг по подаче холодной воды и приему сточных вод в объемах, указанных в расчетных документах, подтверждается материалами дела, выставленные и предъявленные к оплате счета - фактуры, универсальные передаточные документы, акты абонентом получены, что также подтверждается материалами дела.

Исковые требования ответчик признал в полном объеме. В соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 49 АПК РФ, суд принял признание исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от обязанности доказывать эти обстоятельства.

Кроме того, в силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 22.02.2017 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия Псковского района «Коммунальные услуги» (дело №А52-53/2017).

Решением суда от 16.01.2020 по делу №А52-53/2017 муниципальное предприятие Псковского района «Коммунальные услуги» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ответчика утверждена ФИО4. Определением суда от 30.12.2020 срок конкурсного производства в отношении муниципального предприятия Псковского района «Коммунальные услуги» продлен на шесть месяцев - до 09.07.2021.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В рассматриваемом случае требования истца об оплате задолженности являются текущими и не подлежат установлению в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 4 396 638 руб. 64 коп. основного долга по оплате поставленного ресурса в период август 2019 года - август 2020 года являются обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 57652 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.03.2021 №1165.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при признании ответчиком иска в полном объеме 70% государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса, в связи с чем, с учетом уменьшения истцом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 13 494 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 44 157 руб. 10 коп. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия Псковского района «Коммунальные услуги» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» 4 396 638 руб. 64 коп. основного долга, а также 13 494 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному предприятию г.Пскова «Горводоканал» из федерального бюджета 44 157 руб. 10 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.Н. Алексеенко