Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А56-6960/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-6960/2022 07 декабря 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Калайджяна А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Марс» (место нахождения (адрес): 199178, г. Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 5-7, лит. П, пом. 2-Н, оф. 33-Б; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: представителя кредитора ООО «Фортесс» ФИО2 на основании доверенности от 13.10.2022, иные лица, участвующие в деле, не явились; 20.01.2022 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Фортесс» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Фортесс») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Марс» (далее – должник, ООО «Марс») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 02.02.2022 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 19.05.2022 (резолютивная часть объявлена 17.05.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.05.2022 №93. К судебному заседанию в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения расходов в следующей процедуре банкротства. Кредитор ООО «Фортесс» обеспечил явку в судебное заседание своего представителя. В судебном заседании 22.11.2022 объявлен перерыв до 29.11.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ, после перерыва судебное заседание продолжено. Представителем кредитора в судебном заседании представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в пределах суммы 180 000,00 руб. Присутствующий в судебном заседании представитель огласила позицию относительно предмета спора, ходатайствовала о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения отчета временного управляющего в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ). Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя кредитора, установил следующее: Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 07.11.2022 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) принять к сведению отчет временного управляющего; 2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 3) дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не устанавливать; 4) дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему не выплачивать; 5) фиксированную сумму вознаграждения арбитражного управляющего не увеличивать; 6) представить суду для утверждения конкурсным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 члена ААУ «Солидарность»; 7) комитет кредиторов не образовывать; 8) полномочиями комитет кредиторов не наделяется; 9) обязанность по ведению реестра кредиторов возложить на арбитражного управляющего; 10) утверждена периодичность представления конкурсным управляющим отчета собранию кредиторов не реже одного раза в год. Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, средств должника недостаточно для погашения расходов по делу о банкротств, нецелесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одного кредитора, сумма требований которых составляет 1 217 154,89 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 217 154,89 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО3, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Солидарность» (далее - СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Марс» (место нахождения (адрес): 199178, г. Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 5-7, лит. П, пом. 2-Н, оф. 33-Б; ОГРН <***>, ИНН <***>). Признать общество с ограниченной ответственностью «Марс» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Марс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29 мая 2023 года. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Марс» ФИО4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Марс» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10348, адрес для корреспонденции: 188685, <...>, общ.), члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Солидарность». Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 23 мая 2023 года в 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2003. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортесс» 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.А. Калайджян Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:акционерный коммерческий банк "АВАНГАРД" (подробнее)МИФНС №16 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Марс" (подробнее) ООО "ФОРТЕСС" (подробнее) СРО "Солидарность" (подробнее) управление "Росрестра" по С-ПБ (подробнее) Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) |