Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А63-602/2017

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с применением законодательства о земле



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТА ВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-602/2017
г. Ставрополь
05 июня 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН <***>, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация города- курорта Кисловодска, г. Кисловодск, закрытое акционерное общество «Меркурий», г. Невинномысск, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, г. Москва, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

о признании права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:34:030320:135 общей площадью 1 883 кв.м, расположенный по адресу:

г. Кисловодск, район санатория ООО «Вилла Арнест».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН <***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (подробнее)

Судьи дела:

Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)