Определение от 26 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея

Арбитражный суд Республики Адыгея

ул. Краснооктябрьская, д.15, <...>

http://adyg.arbitr.ru, е-mail: info@adyg.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Майкоп Дело № А01-6052-4/2025 27 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Хутыз С.И. ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 11444000000425, 156000, Костромская обл., гор. Кострома, просп. Текстильщиков, д. 46) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу №А01-6052/2025 по заявлению Богачкиной Юлии Николаевны, 27.05.1981 года рождения, ИНН 250816011903, СНИЛС 049-790-740 09, 385121, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, аул. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, д. 33/1, к. 3, кв. 52, о признании ее несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.02.2026 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

20.04.2026 публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 532 811 рублей 39 копеек.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024) по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 103 АПК РФ цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Согласно статье 126 Кодекса к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 100 000 рублей - 10 000 рублей;

от 100 001 рубля до 1 000 000 рублей - 10 000 рублей плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей - 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

от 10 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 325 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 10 000 000 рублей;

свыше 50 000 000 рублей - 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей, но не более 10 000 000 рублей;

9) по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

В нарушение указанных норм, к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в полном объеме.

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» об установлении размера требований кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 15.06.2026 года представить соответствующие документы в Арбитражный суд Республики Адыгея.

Заявителю разъясняется, что, в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы, арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов необходимо ссылаться на номер дела и указывать судью, в производстве которого находится настоящее дело.

Судья

С.И. Хутыз