Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А19-16798/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-16798/2020

«21» сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 21.09.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») о признании ФИО2 банкротом,

при участии в судебном заседании:

должника ФИО2, паспорт;

от АО «Россельхозбанк»: ФИО3, представителя по доверенности № 69 от 12.12.2017, паспорт,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2021 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 10.02.1961, с. Воскресенка М-Горьковского района Павлодарской области, адрес: 665775, <...>) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.


От ФИО2 поступил план реструктуризации долгов.

ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, указал, что погашение задолженности будет производиться за счет средств его сына, представил дополнительные пояснения и документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебном заседании возражал относительно утверждения предложенного должником плана реструктуризации долгов гражданина, указав на заведомую неисполнимость данного плана; ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее в материалы дела представил материалы первого собрания кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника; к настоящему судебному заседанию представил отзыв, в котором указал, что возражает относительно утверждения предложенного должником плана реструктуризации долгов гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав должника, представителя конкурсного кредитора – АО «Россельхозбанк», исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и приложенных к отчету документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 26(6988) от 13.02.2021 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 6149385 от 08.02.2021);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой очереди не установлены; требования кредиторов второй очереди составляет требование ФНС России в размере 36 419 руб. 29 коп.; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО Сбербанк в размере 589 736 руб. 69 коп. - основной долг, 100 978 руб. 50 коп. – проценты, 23 896 руб. 05 коп.- неустойка, 10 346 руб.11 коп.- государственная пошлина; требование ФНС России в размере 41 528 руб. 52 коп. - основной долг, 4 216 руб. 77 коп. – пени; требование АО «Россельхозбанк» в размере 14 539 руб. 86 коп. (расходы по уплате государственной пошлины); требование АО «Россельхозбанк» в размере 1 181 494 руб. 83 коп. – основной долг, 76 141 руб. 59 коп. – проценты, 10 335 руб. 15 коп. – пени; требование АО «Россельхозбанк» в размере 1 061 579 руб. 27 коп. – основной долг, 49 325 руб. 93 коп. – проценты, 409 888 руб. 83 коп. – неустойка, 6 668 руб. 34 коп. – комиссия, 25 664 руб. – государственная пошлина в качестве требования, обеспеченного залогом следующего имущества должника: трактора Беларус 82.1, 2015 года выпуска, заводской № 82100544, трактора Беларус 82.1, 2015 года выпуска, заводской № 82100541, пресса-подборщика рулонного ПР-150М, 2015 года выпуска, погрузчика фронтального Fronlift-800 с ковшом-015, 2015 года выпуска.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области №КУВИ-002/2021-19038089 от 04.03.2021 ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 16343766, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Братский район.

Также из представленной выписки следует, что ФИО2 ранее принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 1496949, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Братский район (дата государственной регистрации прекращения права - 04.04.2019);

- земельный участок, площадью 5103468+/-1581, местоположение: Иркутская область, Братский район (дата государственной регистрации прекращения права - 08.04.2019);

- жилое помещение, площадью 53,9, расположенное по адресу: <...> (дата государственной регистрации прекращения права – 25.04.2018);

- земельный участок, площадью 864606+/-8136, местоположение: Иркутская область, Братский район, урочище «У полевого стана» (дата государственной регистрации прекращения права – 27.02.2018);

- земельный участок, площадью 8000, расположенный по адресу: <...> (дата государственной регистрации прекращения права – 25.04.2018).

По сведениям МУ МВД России «Братское» за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 21033, 1982 года выпуска; ВАЗ 2121, 1991 года выпуска.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-3654/21 от 20.04.2021 ФИО2 принадлежит следующая техника: трактор Беларус МТЗ-82.1, 2015 года выпуска, заводской № 82100541; трактор Беларус-82.1, 2015 года выпуска, заводской № 82100544; прицеп 2ПТС-4, 1991 года выпуска, заводской №1948.

Из указанного ответа также следует, что ранее ФИО2 принадлежала следующая техника:

- трактор МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской №911464 (дата снятия с учета – 12.04.2018);

- трактор МТЗ-82.1, 2009 года выпуска, заводской №82100047 (дата снятия с учета – 25.04.2018);

- трактор Т-4А, 1989 года выпуска, заводской №285076 (дата снятия с учета – 12.04.2018);

- комбайн зерноуборочный Е-1200, 1989 года выпуска, заводской №125408 (дата снятия с учета – 31.05.2018).

Согласно ответу Управления Росгвардии по Иркутской области №713/9/1-17-885 от 22.03.2021 ФИО2 на учете как владелец оружия не состоит.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (№09-54/02490 от 19.03.2021) представлена информация об отсутствии сведений о долях ФИО2 в уставных капиталах юридических лиц; представлены сведения о зарегистрированных за ФИО2 четырех земельных участках и пяти транспортных средств: ВАЗ 21033, ВАЗ 2121, МТЗ-80, Беларус 82.1, Беларус МТЗ-82.1; представлены сведения о наличии у ФИО2 трех открытых банковских счетов.

Согласно ответу Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №04-13/3804-6909 от 10.03.2021 ФИО2 на регистрационном учете в качестве страхователя в филиалах регионального отделения Фонда не состоит.

По сведениям Государственного учреждения – центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР по Иркутской области (№4562 от 15.03.2021) в региональной базе данных ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в установленном размере 17 557 руб. 77 коп.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состоянии ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов; о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

10.06.2021 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования.

Из протокола собрания кредиторов от 10.06.2021 следует, что участие в собрании кредиторов принял представитель конкурсного кредитора - АО «Россельхозбанк», число голосов которого составляет 77,038 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, о выборе в качестве финансового управляющего арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Решения собрания кредиторов ФИО2 от 10.06.2021 на дату рассмотрения отчета не оспорены, недействительными не признаны.

Должником представлен план реструктуризации долгов, согласно которому, в случае утверждении судом плана реструктуризации долгов гражданина сроком на 36 месяцев при общем размере требований кредиторов по основному долгу в сумме 3 706 609 руб. 81 коп., ежемесячная сумма, подлежащая направлению для погашения требований ПАО Сбербанк составит 19 960 руб. 00 коп., для погашения требований АО «Россельхозбанк» - 74 550 руб. 00 коп., для погашения требований ПАО «СКБ-Банк» - 8 500 руб.; предполагаемый размер погашения требований – 718 405 руб. 87 коп., 2 683 838 руб. 87 коп., и 304 365 руб. 07 коп. соответственно.

Представленный план реструктуризации долгов не предусматривает погашение требования ФНС России.

Кредиторы - АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк представили отзывы, в которых возражали относительно утверждения плана реструктуризации долгов, представленного должником.

Финансовый управляющий в представленном отзыве также возражал относительно утверждения плана реструктуризации долгов ФИО2, указал, что у ФИО2 не имеется доходов, позволяющих погасить задолженность перед кредиторами в течение двух лет; план реструктуризации долгов не содержит сведений о порядке погашения требования ФНС России, текущих расходов. Финансовый управляющий также указал, что у должника не имеется реального намерения предоставить осуществимый план реструктуризации долгов, действия должника направлены на необоснованное увеличение сроков рассмотрения дела, исключения возможности обращения взыскания на имущество должника и оспаривания сделок должника.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации долгов собранием кредиторов не утвержден. Кредиторы ПАО Сбербанк и АО «Россельхобанк» в представленных отзывах возражали относительно утверждения плана реструктуризации долгов, представленного в суд должником.

Представленный должником план реструктуризации долгов составлен на три года, следовательно, не отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено статьей 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 указанного Федерального закона.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 указанной статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Такие документы к представленному должником плану реструктуризации долгов гражданина не приложены.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

ФИО2 является пенсионером. В судебном заседании ФИО2 представил незаверенную копию приказа от 13.09.2021 о приеме на работу в МУП «ЖКХ Прибрежнинского МО» на должность машиниста – кочегара с тарифной ставкой (окладом) в размере 61 руб. 69 коп.

Исходя из имеющихся в деле сведений об источнике и сумме дохода должника, арбитражный суд считает, что доход должника не позволяет погасить задолженность в сроки и в размере, предусмотренные планом реструктуризации долгов.

В судебном заседании должник указал, что погашение задолженности будет производиться за счет средств его сына, в подтверждение чего представил ходатайство индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Вместе с тем, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не установлена возможность утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, предусматривающего погашение обязательств должника третьим лицом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

При этом не исключается возможность списания штрафных санкции, установления моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долгов.

Вместе с тем, такие условия могут быть определены только кредиторами должника.

Однако, ПАО Сбербанк и АО «Россельхобанк» не пожелали реализовать свое право на составление плана реструктуризации долгов ФИО2 и предоставление скидки долга.

Оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в порядке пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также не имеется.

Определением арбитражного суда от 21.07.2021 должнику было предоставлено время для доработки плана реструктуризации долгов, предложено в срок до 25.08.2021 представить в Арбитражный суд Иркутской области план реструктуризации долгов, составленный в соответствии с требованиями статей 213.14, 213.15, пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить документы, указанные в статье 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда в данной части должником не исполнено.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества.

При этом арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что введение процедуры реализации имущества не исключает в дальнейшем возможности прекращения производства по делу, в связи с погашением требований кредиторов, в том числе применительно к статье 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 10.06.2021 принято решение об избрании финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 381911921350, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19887, почтовый адрес: 664049, <...>).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Арбитражный суд дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

отказать в удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 10.02.1961, С. Воскресенка М-Горьковского района Павлодарской области, адрес: 665775, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «16» февраля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО2.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 20 минут «16» февраля 2022 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 26-17-25, факс <***>.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.atonoyan@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Волкова