Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-84276/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-84276/2020-181-630
30 сентября 2020 года
город Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 18 сентября 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Хабаровой К.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКВАЖИНЫ СУРГУТА" (121087, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД БАГРАТИОНОВСКИЙ, ДОМ 7, КОРПУС 1, ЭТ/ПОМ 02/222, ОГРН: 1138602009292, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2013, ИНН: 8602204165)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦИОНИНВЕСТ" (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, ДОМ 25, СТРОЕНИЕ 12, ЭТ 3 ПОМ 11, ОГРН: 1117746773121, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2011, ИНН: 7722757554)

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: АО «НЕГУСНЕФТЬ» о взыскании неустойки в размере 250 000 руб., Без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКВАЖИНЫ СУРГУТА" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦИОНИНВЕСТ" о взыскании неустойки по договору поставки товара № НН-СС/23-05 от 23.05.2019 года в размере 250 000 руб.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы.

Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 18 сентября 2020 года вынес резолютивную часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения

При указанных обстоятельствах в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ, судом изготавливается мотивированное решение по делу.

Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен, иск не оспорен.

Как усматривается из материалов дела, 23 мая 2019 г. между АО

"НЕГУСНЕФТЬ" и ООО "Скважины Сургута" был заключен договор поставки товара № НН-СС/23-05 (Договор) на поставку товарно-материальных ценностей согласно спецификациям в соответствии с условиями которого АО "НЕГУСНЕФТЬ" 31.12.2019 в числе прочих товаров была осуществлена поставка «Труба стальная бесшовная горячедеформированная 219x8 ст.20А» в количестве 45 т (Товар) на общую сумму 3 354 642,00 руб., что подтверждается товарной накладной № 1180 от 31.12.2019.

Однако часть Товара в количестве 2,6 т поступило с дефектами. Данный факт зафиксирован в Акте о выявленных недостатках товара № 0015-2020 от 15 января 2020 года.

17 января 2020 г. ООО "Скважины Сургута" направило АО "НЕГУСНЕФТЬ" претензию с просьбой заменить часть Товара с недостатками.

В ответном письме № 04/02 от 10.02.2020 АО "НЕГУСНЕФТЬ" указало, что Товар им был поставлен АО "ЦИОНИНВЕСТ" 31.12.2018 в рамках договора поставки № ЦИ/НН-2609 от 26.09.2018, что подтверждается товарной накладной № 44 от 31.12.2018. Также, АО "НЕГУСНЕФТЬ" указало, что ими АО "ЦИОНИНВЕСТ" направлена претензия № 01/02 от 04.02.2020 с просьбой заменить некачественную часть Товара в количестве 2,6 т на товар надлежащего качества непосредственно ООО "Скважины Сургута" по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, деревня Тайлакова, Густореченский лицензионный участок.

21 февраля 2020 г. АО "ЦИОНИНВЕСТ" направило ответные письма АО "НЕГУСНЕФТЬ" и ООО "Скважины Сургута" с указанием своего согласия с претензией и готовностью в ближайшее время заменить некачественную часть Товара в количестве 2,6 т на товар надлежащего качества непосредственно ООО "Скважины Сургута" по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, деревня Тайлакова, Густореченский лицензионный участок.

Также, 05 марта 2020 г. АО "ЦИОНИНВЕСТ", ООО "Скважины Сургута" и АО "НЕГУСНЕФТЬ" подписали Трёхстороннее соглашение об урегулировании спора (Соглашение) в целях устранения по взаимному согласию спора по поводу поставки некачественной части Товара.

Согласно п. 1 Соглашения АО "ЦИОНИНВЕСТ" обязалось произвести в пользу ООО "Скважины Сургута" замену ранее поставленных АО "НЕГУСНЕФТЬ" некачественной части «Труба стальная бесшовная горячедеформированная 219x8 ст. 20А» в количестве 2,6 т на товар надлежащего качества по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, деревня Тайлакова, Густореченский лицензионный участок до 31.03.2020.

Однако к 31.03.2020 АО "ЦИОНИНВЕСТ" не произвело замену некачественной части Товара.

Согласно п. 2 Соглашения в случае невыполнения АО "ЦИОНИНВЕСТ" обязательств по п. 1 Соглашения, АО "ЦИОНИНВЕСТ" выплачивает в пользу ООО "Скважины Сургута" неустойку в размере 250 000 рублей.

На основании п. 2 Соглашения 07 апреля 2020 г. ООО "Скважины Сургута" направило претензию АО "ЦИОНИНВЕСТ" с просьбой уплатить неустойку в размере 250 000 рублей в течение месяца, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанные пени в п. 2 Соглашения суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по замене товара надлежащего качества.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной продукции в срок, и доказательств обратного не представил, неустойка в размере 250 000 руб. 00 коп. является обоснованной, соразмерной и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦИОНИНВЕСТ" (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, ДОМ 25, СТРОЕНИЕ 12, ЭТ 3 ПОМ 11, ОГРН: 1117746773121, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2011, ИНН: 7722757554) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКВАЖИНЫ СУРГУТА" (121087, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД БАГРАТИОНОВСКИЙ, ДОМ 7, КОРПУС 1, ЭТ/ПОМ 02/222, ОГРН: 1138602009292, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2013, ИНН: 8602204165) неустойку в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также государственную пошлину уплаченную в сумме 8 000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К. М. Хабарова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 16.06.2020 14:28:03

Кому выдана "Хабарова " Кристина Михайловна