Решение от 1 марта 2021 г. по делу № А53-3315/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«01» марта 2021 года Дело № А53-3315/2020

Резолютивная часть решения оглашена «25» февраля 2021 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «01» марта 2021 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>)

к должнику – индивидуальному предпринимателю Главе (КФХ) ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 347780, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании до перерыва:

от временного управляющего – ФИО2 (паспорт);

установил:


определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2020 (резолютивная часть объявлена 01.12.2020) в отношении индивидуального предпринимателя Главы (КФХ) ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №229(6950) от 12.12.2020.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего и материалы к нему.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

ФИО1 зарегистрирован 16.11.2012 в качестве индивидуального предпринимателя Главы (КФЛ) и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области.

Основным видом деятельности является выращивание зерновых культур.

Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества в регистрирующие органы.

На основании анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, о невозможности восстановления платежеспособности в краткосрочный период. Для погашения кредиторской задолженности необходимо реализовать все активы должника, что приведет к невозможности осуществления дальнейшей деятельности. У должника имеется имущество (жилые и не жилые здания, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства и для производственных нужд), транспортные средства, которые находятся в залоге у кредиторов, однако имеется большая кредиторская задолженность, переход во внешнее управление нецелесообразен.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим ФИО3 24.02.2020 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100, 00% голосов. Собранием принято, в том числе, решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; образовать комитет кредиторов; избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек; утвердить полномочия комитета кредиторов согласно законодательству о банкротстве; определить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Решение собрания кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100% голосов от числа присутствовавших кредиторов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Кроме того, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов 24.02.2021 принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» на дату судебного заседания сведения о кандидатуре арбитражного управляющего не поступили.

В связи и изложенным суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 126 - 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 24.08.2021.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на ФИО2.

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на «14» апреля 2021 года в 11 час. 05 мин. (дата судебного заседания определена с учетом ежегодного отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний) в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «24» августа 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.С. Бруевич



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

Некоммерческая организация "Гарантийный фонд Ростовской области" (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" (подробнее)
ООО "Герат" (подробнее)
ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "КОНФИДЭНС БАНК" (подробнее)
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВОЙ "АГРОПАРТНЁР" (подробнее)
СРО Ассоциация " арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
УФНС по РО (подробнее)