Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А79-2064/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2064/2025
г. Чебоксары
23 апреля 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации:  Россия, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. 139 Стрелковой дивизии, д. 22, кв. 4, ИНН<***>, СНИЛС <***>,

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.03.2025 заявление принято к производству суда.

Требование основано на статье 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано наличием непосильной задолженности перед кредиторами в общем размере 1 755 241 руб.

Должник и иные заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, своих представителей в суд не направили.

Письмом от 04.04.2025 Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего, информацию о соответствии его требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От Управления Росреестра по Чувашской Республике в суд поступил отзыв по представленной кандидатуре.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, по состоянию на день судебного заседания у заявителя имеется признаваемая им и подтверждённая представленными документами просроченная свыше трёх месяцев кредиторская задолженность в общей сумме 1755241 руб.

Должнику на праве собственности принадлежит 3/8 доли в праве на квартиру площадью 76,4 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Какого-либо иного имущества должник не имеет.

Должник не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей

В настоящее время должник не трудоустроен, индивидуальным предпринимателем не является.

На дату подачи настоящего заявления должник к уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается соответствующей справкой.

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Российской Федерации в 2025 году установлена в размере 19 329 руб.

Сведений о наличии у должника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, в материалах дела не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд полагает, что должник отвечает признакам банкротства.

Заявитель ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определениео признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротоми введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Законом о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Материалами дела подтверждено, что должник названным требованиям не отвечает, поскольку не имеет дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, с учетом разъяснений данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд считает целесообразным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Сведения о наличии у должника иных источников дохода суду не представлены.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно представленным Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» сведениям кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО2.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере  25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25000 руб., что подтверждается платежным поручением №156095.   

Руководствуясь статьями 45, 213.9 и 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации:  Россия, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. 139 Стрелковой дивизии, д. 22, кв. 4, ИНН<***>, СНИЛС <***>, банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 23 августа 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника -  ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 414, адрес для направления корреспонденции: 650036, <...>, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего гражданина в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из органов регистрации актов гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала ПКК "Роскадастр" по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии", Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Финансовому управляющему – за пять дней до истечения срока реализации представить суду доказательства уведомления кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства, отчет финансового управляющего, письменную мотивированную позицию по вопросу завершения процедуры реализации имущества в отношении должника с приложением подтверждающих документов.

Иным лицам, участвующим в деле – представить суду письменную правовую позицию по вопросу завершения процедуры реализации имущества в отношении должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

      О.А. Коркина