Дополнительное решение от 20 июня 2024 г. по делу № А22-3848/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А22-3848/2023
21 июня 2024 года
г. Элиста



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нимгировой А.З., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А22-3848/2023 по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» (ОГРН 1033000807047, ИНН 3015053949) о взыскании задолженности в размере 777 027 руб. 32 коп.,

в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных сторон,

у с т а н о в и л:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» (далее – ответчик, ООО ПКФ «Внештрансбункер») о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 10788 от 28.07.2015 за период с 01.02.2018 по 31.08.2023 в размере 383 560 руб. 42 коп., неустойки за период с 11.02.2019 по 31.08.2023 в размере 393 466 руб. 90 коп., всего в общем размере 777 027 руб. 32 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.05.2024 принят отказ Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от иска в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» задолженности по арендной плате по договору аренды № 10788 от 28.07.2015 в размере 383 560 руб. 42 коп., производство по делу в указанной части прекращено, уточненные исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда удовлетворены частично.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период 11.02.2019 по 31.08.2023 в размере 334 375 руб. 81 коп.

При вынесении настоящего решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, в части взыскания с ООО ПКФ «Внештрансбункер» в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А22-3848/2023 определением суда от 31.05.2024 было назначено судебное заседание.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), явку представителей не обеспечили, отзывы, возражения, и ходатайства не представили.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 5 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное решение является самостоятельным судебным актом, направленным на исправление недостатков судебного решения, которое может быть обжаловано.

Судом установлено, что при рассмотрении исковых требований истца не было принято решение в части распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Департамент муниципального имущества администрации Волгограда освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Департаментом были предъявлены требования о взыскании с ООО ПКФ «Внештрансбункер» задолженности по договору аренды земельного участка № 10788 от 28.07.2015 за период с 01.02.2018 по 31.08.2023 в размере 383 560 руб. 42 коп., неустойки за период с 11.02.2019 по 31.08.2023 в размере 393 466 руб. 90 коп., всего в общем размере 777 027 руб. 32 коп.

На сумму иска (777 027 руб. 32 коп.) подлежала уплате госпошлина в размере 18 541 руб. 00 коп.

Решением суда от 30.05.2024 уточненные исковые требования удовлетворены в части, с ООО ПКФ «Внештрансбункер» в пользу Департамента взыскана неустойка за период 11.02.2019 по 31.08.2023 в размере 334 375 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований Департамента отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку уточненные требования истца удовлетворены частично, ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 978 руб. 19 коп., определенной пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 178 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 7 978 руб. 19 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.А. Цадыкова