Решение от 3 января 2020 г. по делу № А56-75232/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75232/2019
03 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НОРД ПАЛП" (187022, Ленинградская область, район Тосненский, городской поселок Форносово, улица школьная, дом 3, комната 8, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АГРО ЛИДЕР" (191024, Санкт-Петербург город, проспект Невский, дом 139, литера А, пом 7Н, офис 208. ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 19.03.2019

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НОРД ПАЛП" (далее – ООО "НОРД ПАЛП") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "АГРО ЛИДЕР" (далее – ООО "АГРО ЛИДЕР") о взыскании 2 424 287,25 руб. задолженности, 537 039,53 руб. неустойки за период с 25.07.2018 по 20.06.2019 по договору поставки от 01.03.2018 № 108 (далее – Договор).

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "НОРД ПАЛП" (поставщиком) и ООО "АГРО ЛИДЕР" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

По пункту 7.1. Договора стоимость поставленных по Договору товаров определяется на основании протокола договорной цены (приложение № 1) и отражается в соответствующих счетах, выставляемых поставщиком.

В соответствии с п. 7.2. Договора покупатель производит оплату в течение 60 календарных дней от даты поставки.

Согласно п. 8.5. Договора при нарушении срока оплаты отгруженного товара, установленного в п. 7.2. Договора, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поставщик поставил товар по Договору покупателю по товарным накладным от 24.05.2018 № 1804 на сумму 103 005 руб., от 24.05.2018 № 1816 на сумму 180 241,05 руб., от 04.06.2018 № 1938 на сумму 22 337,70 руб., от 05.06.2018 № 1955 на сумму 17 612,20 руб., от 05.06.2018 № 1956 на сумму 15 873,30 руб., от 06.06.2018 № 1965 на сумму 194 465,75 руб., от 06.06.2018 № 1966 на сумму 480 руб., от 15.06.2018 № 2035 на сумму 27 314,65 руб., от 20.06.2018 № 2088 на сумму 45 872,91 руб., от 25.06.2018 № 2115 на сумму 232 758,35 руб., от 17.07.2018 № 2289 на сумму 28 203,85 руб., от 24.07.2018 № 2343 на сумму 28 118 руб., от 01.08.2018 № 2401 на сумму 265 747,45 руб., от 13.08.2018 № 2489 на сумму 246 893,90 руб., от 13.08.2018 № 2490 на сумму 15 873, 30 руб., от 13.08.2018 № 2491 на сумму 15 873,30 руб., от 14.08.2018 № 2508 на сумму 14 780 руб., от 14.08.2018 № 2511 на сумму 20 172,85 руб., от 28.08.2018 № 2656 на сумму 18 990 руб., от 28.08.2018 № 2661 на сумму 11 190,15 руб., от 30.08.2018 № 2695 на сумму 26 735,40 руб., от 04.09.2018 № 2717 на сумму 185 365,40 руб., от 04.09.2018 № 2719 на сумму 19 080 руб., от 12.09.2018 № 2802 на сумму 202 104, 65 руб., от 05.10.2018 № 3129 на сумму 287 856,14 руб., от 30.10.2018 № 3443 на сумму 274 467,10 руб.

Заказчик товар не оплатил на сумму 2 424 287,25 руб.

Поставщик направил заказчику претензию от 08.08.2018 с предложением оплатить поставленный по Договору товар.

Указанная задолженность покупателем не погашена, в связи с чем продавец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными обеими сторонами.

Ответчик возражений не представил, требование о взыскании 2 424 287,25 руб. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Истец начислил 537 039,53 руб. неустойки за период с 25.07.2018 по 20.06.2019. Расчет неустойки проверен судом, признан верным. Возражений по праву и размеру ответчик не представил.

Требование о взыскании 537 039,53 руб. неустойки суд удовлетворяет.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку ответчик оплатил 10 000 руб. задолженности платежными поручениями от 18.07.2019 № 154 и от 15.07.2019 № 153 – после подачи иска в арбитражный суд, расходы на уплату истцом государственной пошлины полностью ложатся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРО ЛИДЕР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд Палп» 2 424 287,25 руб. задолженности, 537 039,53 руб. неустойки и 37 835 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.