Решение от 13 августа 2024 г. по делу № А47-21064/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21064/2023
г. Оренбург
13 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурка Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Уральская Сталь", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новотроицк Оренбургской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Восход", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новотроицк Оренбургской области

о взыскании 17 287 руб. 26 коп.

представитель истца: ФИО1 по доверенности от 19.07.2024. выдана сроком до 21.12.2024 (участвует в режиме онлайн).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.


Акционерное общество "Уральская Сталь" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Восход" с требованием о взыскании 323 001 руб. 58 коп., из которых: 314 962 руб. 86 коп. задолженности по договору теплоснабжения № УС/22-1437 от 27.05.2022, 8 038 руб. 74 коп. неустойки за период с 15.09.2023 по 18.12.2023.

Определением от 27.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении от 27.02.2024 суд пришел к выводу о том, что имеется основание для перехода к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

До принятия судебного акта по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, уточнении исковых требований, согласно которому АО "Уральская Сталь" сообщил, что ответчиком оплачена задолженность по основному долгу, в связи с чем, просит взыскать 17 287 руб. 26 коп. (неустойка).

От ООО «УК «Восход» 26.07.2024 в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно которому задолженность в сумме 17 287 руб. 26 коп. ответчик признает.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № УС/22-1437 от 27.05.2022.

В соответствии с условиями договора истец обязался поставить ответчику тепловую энергию (теплоноситель), потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком, а ответчик обязался оплачивать указанные услуги по тарифам, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец оказал, а ответчик принял без замечаний оказанные услуги с августа по ноябрь 2023 г. согласно УПД №230831/3660/00 от 31.08.2023, №230930/803/00 от 30.09.2023, Ne231031/910/00 от 31.10.2023, №231130/1003/00 от 30.11.2023 года на общую сумму 314 962,84 руб.

Ответчиком задолженность не оплачена, в связи с чем, в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 10.10.2023, которая Ответчиком оставлена без ответа.

В связи с нарушением сроков оплаты за выполненные работы истцом начислена неустойка по п. 6.3 договора.

Расчет неустойки (пени) представлен в материалы дела.

Согласно отзыву, ответчик задолженность признал в полном объеме

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что в материалах дела имеется заявление ответчика о признании иска, подписанное представителем ФИО2 по доверенности № 01/04-03 от 09.01.2024. Полномочия на признание иска подтверждены доверенностью, представленной в материалы дела.

В силу статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком на основании ч.ч. 3, 5 ст. 49 АПК РФ.

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 23768 от 21.12.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 9 460 руб.

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком иска в полном объеме, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 57 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 402 руб. 80 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Восход" в пользу акционерного общества "Уральская Сталь" 17 287 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 402 руб. 80 коп.

Возвратить акционерному обществу "Уральская Сталь" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 руб. 20 коп., уплаченную платежным поручением № 23768 от 21.12.2023.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А. А. Лебедянцева