Определение от 14 декабря 2025 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, факс <***> е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации ____________________________________________________________________________________________________________________ г. Владимир 15 декабря 2025 года Дело № А11-7999-2/2025 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев требование кредитора – публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156000, <...>) к должнику – гражданке ФИО1 (дата рождения: 04.11.1953, место рождения: Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 57 570 руб. 92 коп., установил, что требование подано с нарушением нормы, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 618, пункт 1 статьи 6116, пункт 1 статьи 6120, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве). Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве. В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом положений «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024). Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований. Заявителю необходимо представить доказательства оплаты государственной пошлины. Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения. Учитывая изложенное, и руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в размере 57 570 руб. 92 коп., оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 12.01.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-7999-2/2025) и фамилию судьи. Судья Е.В. Смагина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Смагина Е.В. (судья) (подробнее) |