Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А12-4577/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«29» июля 2022 года

Дело № А12-4577/2022


Резолютивная часть оглашена 28 июля 2022 года

Полный текст изготовлен 29 июля 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгонефтепродукт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инновация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки.

В судебном заседании участвовали:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности.

от ответчика – извещены, не явились,.


Общество с ограниченной ответственностью «Волгонефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновация» о взыскании задолженности в размере 150 000 руб. по договору поставки нефтепродуктов от 02.02.2022 № ИНВ 02/02.22, неустойки в размере 104 350 руб. за период с 11.02.2022 по 28.07.2022, с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению.

По результатам рассмотрения дела, суд

установил:

02 февраля 2022 года между ООО «Инновация» (Поставщик) и ООО «Волгонефтепродукт» Покупатель) был заключен договор № ИНВ 02/02.22 поставки нефтепродуктов (далее Договор).

02 февраля 2022 года Сторонами были подписаны дополнительное соглашение к договору и протокол разногласий, являющиеся неотъемлемыми частями указанного договора.

Согласно условиям Договора с учетом дополнительного соглашения и протокола разногласий, Ответчик взял на себя обязательства по поставке Истцу топлива печного бытового в количестве 60 тонн по цене 35 000 рублей в т.ч. НДС (20%) за 1 тонну со сроком поставки 09-10.02.2022 на условиях предоплаты в размере 200 000 рублей с оплатой оставшейся части по факту доставки и проверки качества.

ООО «Волгонефтепродукт» свои обязательства исполнило, предоплата в размере 200 000 рублей платежным поручением № 50 от 07.02.2022 была перечислена на счет ОСО «Инновация». ООО «Инновация» товар в срок, установленный договором не был поставлен.

14.02.2022 ООО «Волгонефтепродукт» в соответствии с п.7.1 договора направило досудебную претензию в адрес ООО «Инновация» с требованием возвратить уплаченную предоплату посредством почтовой связи и электронной почтой.

15.02.2022 ООО «Инновация» возвратило часть предоплаты в сумме 50 000 рублей.

Оставшаяся часть предоплаты в размере 150 000 рублей до настоящего времени не возвращена.

Пунктом 6.3 договора, в редакции, принятой протоколом разногласий от 02.02.2022, установлена обязанность Продавца уплатить неустойку в размере 0,3 % от стоимости подлежащей поставке, но не поставленной продукции, за каждый день просрочки.

Истец просил взыскать неустойку за период с 11.02.2022 по 28.07.2022 в размере 104 350 руб. Расчет неустойки судом признается ошибочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В соответствии с п. 3 указанного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о моратории распространяются на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как следует из правовой позиции, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (ответ на вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

По расчету суда неустойка за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 составляет сумму в размере 51 750 руб.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве о том, что истец не направлял заявки на поставку товара, судом отклоняются. Дополнительное соглашение содержит все сведения, необходимые для осуществления поставки.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгонефтепродукт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 150 000 руб., неустойку в размере 51 750 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, всего 210 750 руб. и государственную пошлину в размере 6 415 руб. В остальной части иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Волгонефтепродукт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 181 руб.

Решение в полном объеме изготовлено в течение 5 рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Попова Т.В.