Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А43-30668/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-30668/2023

г. Нижний Новгород 26 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения от 19 февраля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи ФИО1 (шифр 6-764),

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2, секретарем ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 306525734800015)

к обществу с ограниченной ответственностью "Элпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 318 603,93 руб.,


при участии представителей сторон до перерыва:

от истца: ФИО5 - доверенность от 12.05.2023;

от ответчика: ФИО6 (без доверенности);



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элпроект» о взыскании 1 274 238,12 руб. задолженности по оплате выполненных работ, 44 365,81 руб. неустойки за период с 16.10.2022 по 13.10.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание до перерыва проведено с использованием систем веб-конференции.

В судебном заседании 05.02.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 19.02.2024.

После перерыва стороны участие в судебного заседания по средствам использования системы веб-конференции не приняли.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав до перерыва пояснения истца, суд установил следующее.

Согласно выписки из ЕГРИП ФИО4 (ИНН <***>) с 14.12.2006 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ООО «Проект НН» (цедент) и ИП ФИО4 (цессионарий) заключили договор уступки права (цессии) от 13.06.2023, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования задолженности за выполненные работы по договору подряда №02-ЭП/22 от 10.01.2022, заключенному между Цедентом и ООО «ЭЛПРОЕКТ» (ИНН: <***>, далее - Должник) в размере 1 274 238,12 руб. и пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в полном объеме за весь период просрочки оплаты на дату заключения настоящего Договора в размере 28 820,11 руб., согласно условиям договора подряда № 02-ЭП/22 от 10.01.2022 (пункт 1.1 договора уступки).

Согласно пункта 1.2 договора уступки общая сумма передаваемого в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора требования составляет 1 303 058,23 руб.

Из пункта 1.3 договора уступки следует, что право (требование) Цедента переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания Соглашения, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие связанные с требованием права, в том числе взыскание, убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.

Должник надлежащим образом извещен о произведенной уступке, о чем свидетельствует уведомление от 15.06.2023.

Между ООО «Элпроект» (заказчик) и ООО «Проект НН» (подрядчик) 10.01.2022 заключен договор подряда на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции №02-ЭП/2022.

Согласно пункту 2.1 по договору Подрядчик обязуется выполнить работы в объеме согласно Сводной таблице стоимости Работ (Приложение 1 к Договору) и передать Заказчику законченный строительством (реконструкцией) Объект в объеме Проектной документации, в отношении которого подписан Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом выполнения Работ, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном Договором.

В силу пункта 3.1 подрядчик приступает к выполнению обязательств с момента заключениядоговора. Срок завершения работ: май 2022 г.

Из пункта 3.3 договора следует, что работы должны быть завершены в полном объеме в сроки, указанные в Графике выполнения Работ (Приложение 2 к Договору), к дате подписания Акта приемки законченного строительством объекта рабочей комиссией - не позднее «31» мая 2022г.

Подрядчик обязан передать результат Работ по Акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, не позднее «31» мая 2022г. при условии отсутствия замечаний Заказчика к качеству и объему Работ и при условии своевременного исполнения Заказчиком взятых на себя обязательств по Договору.

Стоимость работ по Договору определяется сводной таблицей стоимости поставок, работ и услуг, и составляет 7 076 961,42 руб. (пункт 4.1.3).

Пунктом 5.1 договора установлено, что платежи осуществляются Заказчиком в течение 30 календарных дней со дня подписания Заказчиком соответствующего Акта о приемке выполненных работ в сумме, указанной в Справке о стоимости выполненных работ и затрат.

Оплата осуществляется Заказчиком при условии наличия па момент платежа следующих документов: выставленного Подрядчиком счёта-фактуры; комплекта исполнительной документации в соответствии с утвержденным Заказчиком перечнем исполнительной документации, подтверждающей на момент подписания качество и объемы выполненных строительно-монтажных работ;

Согласно пункту 7.3 договора заказчик обязался производить приемку и оплату работ, услуг, выполненных Подрядчиком, в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Работы по Договору были выполнены подрядчиком в полном объеме, что подтверждается подписанными актами по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Оплата работ по договору №02-ЭП/22 от 10.01.2022 заказчиком не произведена. Задолженность составляет 1 274 238,12 руб.

Кроме того, 12.09.2022 сторонами (подрядчиком и заказчиком) заключено соглашение о расторжении договора подряда №02-ЭП/2022 от 10.10.2022, из которого следует, что в связи с изменившимися Техническими условиями стороны договорились о расторжении договора подряда №02-ЭП/2022 от 10.10.2022 на выполнение работ по объекту: «Строительство НТП, ЛЭП 6-0,4 кВ Сормовского РЭС ПО ЦЭС (Очередь ПО Центральные электрические сети №242)» для нужд филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» ПИР СМР» с момента подписания настоящего Соглашения (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 соглашения стороны установили, что согласно Актам выполненных работ №1 от 16.08.2022г., №2 от 31.08.2022г., №3 от 31.08.2022г., №5 от 12.09.2022г., №6 от 12.09.2022г., №6 от 12.09.2022г. на момент расторжения Договора стоимость выполненных проектно-изыскательских работ составляет 1 290 161,28 руб.

На момент расторжения договора Стороны не осуществили взаиморасчет за фактически выполненные работы (пункт 3).

Претензией от 07.07.2023 №01/07-Юр истец предложил ответчику в добровольном порядке оплатить выполненные работы и неустойку. Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку свои обязательства по оплате ответчик в срок не исполнил, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилам статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьёй 711 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Ответчик наличие задолженности, а также ее сумму не оспорил.

Надлежащие исполнение истцом договорных обязательств подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты работ ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

По правилам статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, право требования оплаты долга по договору подряда №02-ЭП/2022 от 10.10.2022 перешло к истцу, исковые требования в части взыскания 1 274 238,12 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 44 365,81 руб. неустойки за период с 16.10.2022 по 13.10.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу статей 330, 331 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 17.1.1 договора предусмотрено, что за нарушение сроков расчетов за строительно-монтажные работы, в отношении которых оформлены Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат - пени в размере 0,01% от стоимости просроченного денежного обязательства, но не более 10% от суммы задержанного платежа, за каждый день просрочки, начиная с 31 дня с момента, когда у заказчика возникло обязательство по оплате, после подписания заказчиком соответствующих Актах о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Материалами дела установлено, что требование о взыскании процентов является обоснованным и правомерным.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Следовательно, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 306525734800015) 1 274 238,12 руб. долга, 44 365,81 руб. неустойки, неустойку начиная с 14.10.2023 и по день оплаты долга, начисленную с учетом положений и ограничений, установленных п.17.1.1 договора, 26 186,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Д. ФИО1