Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № А40-49032/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-49032/25-148-192
г. Москва
21 апреля 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Королёвой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Мобильные Телесистемы" (109147, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСФЕРА" (192012, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Обуховский, пр-кт Обуховской Обороны, д. 112, к. 2, литера и, помещ. 620, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 124399731608 от 27.10.2022 г. в размере 1 539 500 руб.,

При участии представителей:

От истца: не явился, извещён

От ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мобильные Телесистемы" (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСФЕРА" (далее – Ответчик) суммы долга по договору № 124399731608 от 27 октября 2022 г. в размере 1 539 500 руб.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Считая подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело готовым к судебному разбирательству, суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения предварительного заседания, и об открытии судебного заседания суда первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27 октября 2022 г. между ПАО "МТС" (поставщик) и ООО "Теплосфера" (покупатель) заключен договор № 124399731608 на поставку оборудования.

Для учёта начислений и поступающих платежей в билинговой системе Оператора по данному договору присвоены: корпоративный номер контракта 124399731608 и номера лицевых счётов 224701035896,224701035897, 224701035898,224701035899,224701035900, 224701035901.

В соответствии с п.1.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя оборудование в соответствии со спецификацией.

В соответствии с п. 4.2 договора, датой поставки считается дата Акта сдачи-приёмки Оборудования (далее Акт).

25 октября 2023 г. поставщик передал, а покупатель принял оборудование в соответствии с условиями договора № 124399731608 оборудование по Акту:

№ 36727 на сумму 199 700 руб., № 38307 на сумму 47 850 руб., № 38308 на сумму 287 100 руб., № 38309 на сумму 334 950 руб., № 38310 на сумму 334 950 руб., № 38311 на сумму 334 950 руб.

Общая стоимость переданного 25 октября 2023 г. поставщиком покупателю оборудования составила 1 539 500 руб.

Стороны подтвердили, что оборудование передано в месте поставки в указанном количестве, имеет надлежащий внешний вид, находится в технически исправном состоянии. Стороны претензий по передаваемому оборудованию друг к другу не имеют.

В соответствии с п. 3.1. договора, покупатель оплачивает оборудование после поставки оборудования не позднее, чем по истечении 14 рабочих дней с даты выставления соответствующего счета поставщиком, но в любом случае не позднее 30 дней с даты поставки оборудования в отношении оплаты стоимости оборудования.

Счета на оплату за поставленное оборудование выставлены поставщиком покупателю 31 января 2024г., срок оплаты счетов до 24 февраля 2024г.

Однако ответчик выставленные счета в указанные сроки не оплатил.

Истцом досудебный порядок урегулирования соблюден.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Часть 1 статьи 131 АПК РФ закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Поскольку права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Материалами дела подтверждено, а ответчиком не оспорено наличие оснований для взыскания суммы долга в размере 1 539 500 руб., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 307-310, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Мобильные Телесистемы" (ИНН: <***>) сумму основного долга по договору № 124399731608 от 27.10.2022 г. в размере 1 539 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 185 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.А. Нариманидзе