Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А60-28753/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28753/2017
04 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-28753/2017

по иску Федерального государственного казенного учреждения "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ДОШКОЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД № 15 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА (ИНН 6605003142, ОГРН 1026600707440),

АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БОГДАНОВИЧ (ИНН 6605003142, ОГРН 1026600707440)

о взыскании 27439 руб. 59 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Их представители в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчиков 27439 руб., 59 коп., в том числе 26361 руб. 60 коп. основного долга по договору на оказание охранных услуг от 11.01.2016 № 25 – 2016 и неустойку в сумме 1077 руб. 99 коп. за период с 16.09.2016 по 02.06.2017, и при недостаточности средств взыскать в порядке субсидиарной ответственности денежные средства с муниципального образования город Богданович.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.08.2017 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 25.09.2017 11:20.

От истца 31.08.2017 через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1077 руб. 99 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчики отзывы не представили.

Как следует из материалов дела, 11.01.2016 года между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 15 комбинированного вида был заключен договор № 25-2016 о реагировании нарядов вневедомственной охраны в случае срабатывания тревожной сигнализации.

На основании п. 1.1. договора истец (охрана) принимает на себя обязательства оказывать услуги по экстренному прибытию наряда вневедомственной охраны по адресу: <...>, в случае срабатывания тревожной сигнализации, а ответчик муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 15 комбинированного вида приняло на себя обязательство производить оплату до 15 числа текущего месяца (п. 5.4.договора).

Ежемесячная оплата согласно условиям договора (приложение № 3 расчет на охрану объекта на 2016 и 2017 год) составляет 3295 (три тысячи двести девяносто пять) руб. 20 коп. в месяц.

В соответствии с п. 6.1. договора взыскатель имеет право потребовать уплату неустойки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, т. е. с 16 числа текущего месяца (согласно п. 5.4. договора). Размер такой неустойки устанавливается в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

27.01.2017 между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 15 комбинированного вида заключен договор № 26-2017. Согласно п. 6.2. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действовавшей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно п. 5.4. договора оплата производится до 15 числа следующего месяца за расчетным периодом.

На 02.06.2017 года неустойка (пеня) составляет 1077 руб. 99 коп. согласно представленному расчету задолженности.

Наличие долга и факт оказания услуг подтверждаются подписанными сторонами актами оказания услуг за период с 01.09.2016 по 31.04.2017 года, а так же актом сверки.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Кроме того согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 123.21 Гражданского Кодекса РФ под учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера, так как ответчик муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 15 комбинированного вида является казенным учреждением, то в соответствии с п. 3 ст. 123.21 и п. 4 ст. 123.22 Гражданского кодекса РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества, т.е. муниципальное образование городской округ Богданович.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При принятии иска к производству истцу судом предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины, а потому исходя из результатов рассмотрения спора государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета (подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, ст. 102 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Федерального государственного казенного учреждения "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ДОШКОЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД № 15 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 27439 руб. 59 коп., в том числе долг в сумме 26361 руб. 60 коп. и пени в сумме 1077 руб. 99 коп.

При недостаточности денежных средств взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования городской округ Богданович в лице Администрации городского округа Богданович (ИНН <***>; ОГРН <***>) за счет муниципальной казны сумму 27439 руб. 59 коп., в том числе долг в сумме 26361 руб. 60 коп. и пени в сумме 1077 руб. 99 коп.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ДОШКОЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД № 15 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Федорова