Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А50-16576/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«06» сентября 2017 года Дело № А50-16576/2017

Резолютивная часть решения вынесена 30 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСОМАТЕРИАЛЫ» (618601, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «ЧЕРДЫНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (618601, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 0356300215716000091-0187046-01 от 06.09.2016 в размере 557 683 рублей 59 копеек,

в судебном заседании принимали участие:

от истца – ФИО1, доверенность от 30.08.2017, паспорт;

от ответчика - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ЛЕСОМАТЕРИАЛЫ» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «ЧЕРДЫНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» о взыскании задолженности по договору поставки № 0356300215716000091-0187046-01 от 06.09.2016 в размере 557 683 рублей 59 копеек.

Протокольным определением суда от 30.08.2017 в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований, а именно истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 545 279,54 руб., неустойку в размере 12 404,05 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края. Письменный отзыв, ходатайства, заявления от ответчика не поступали.

Оформленным протокольно определением суда от 30.08.2017, в соответствии со ст.ст. 137, 156 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, суд перешел к судебному разбирательству по делу по первой инстанции.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 06.09.2016 между сторонами заключен гражданско-правовой договор № 0356300215716000091-0187046-01 на поставку дров топливных для нужд ГБУЗ ПК «Чердынская РБ» (далее - Договор) (л.д.16-20). По условиям Договора, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «ЧЕРДЫНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (Заказчик) поручает, а общество с ограниченной ответственностью «ЛЕСОМАТЕРИАЛЫ» (Поставщик) принимает на себя обязанности по поставке дров топливных (далее – Товар) в обусловленные Заказчиком сроки и в течение срока действия договора согласно Приложению № 1. Количество, перечень Товара, цена предусматриваются в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора и составленном в строгом соответствии с аукционной документацией (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 2.1 Договора цена договора составляет – 496 162 рубля 04 копейки (четыреста девяносто шесть тысяч сто шестьдесят два рубля 04 копейки).

Дополнительным соглашением № 1 от 17.11.2016 к Договору (л.д.21) стороны установили, что полная стоимость договора, после внесения изменений составляет 545 279 рублей 54 копейки (пятьсот сорок пять тысяч двести семьдесят девять рублей 54 копейки) (п. 1.3 Соглашения).

Пунктом 2.4 Договора стороны установили, что Заказчик оплачивает поставленный Поставщиком Товар безналичным расчетом, путем перечисления средств со своего расчетного счета на расчетный счет Поставщика пор факту поставки Товара, в течение 30 дней с даты подписания сторонами акта приемки-сдачи Товара и получения Заказчиком выставленного Поставщиком счета-фактуры (счета).

Заказчик обязуется оплатить поставленный Поставщиком Товар в порядке и на условиях установленных настоящим Договором (п. 4.1.3 Договора).

Истец исполнил обязательства по Договору, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: № 176 от 20.09.2016 на сумму 181 485 рублей, № 190 от 05.10.2016 на сумму 181 485 рублей, № 217 от 22.11.2016 на сумму 182 309 рублей 54 копейки (л.д.22-27).

Факт наличия задолженности Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «ЧЕРДЫНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» перед обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСОМАТЕРИАЛЫ» в сумме 545 279 рублей 54 копейки, также подтверждается актом сверки от 30.04.2017, подписанного представителями сторон и скрепленного печатями обеих организаций (л.д.28).

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 10.05.2017 (л.д.14) с требованием погасить имеющуюся задолженность, указанная претензия была получена ответчиком 11.05.2017, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.15). Однако претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, также ответчиком не оспорены документы, представленные истцом.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 545 279 рублей 54 копеек ответчик суду не представил, указанная сумма задолженности на основании ст. ст. 307, 309, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иск так же содержит требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты Товара в размере 12 404 рублей 05 копеек.

За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 Договора стороны определили, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Как установлено материалами дела, ответчик не оплатил полученный товар своевременно, и на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа правомерны.

Истцом предъявлена ко взысканию неустойка в размере 12 404,05 руб., по расчету суда размер неустойки превышает заявленный, в связи с чем, требования истца в заявленном размере подлежат удовлетворению, неустойка ответчиком не оспорена.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 14 154 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 346 от 22.06.20117 на сумму 8 154 рубля, № 308 от 01.06.2017 на сумму 6000 рублей.

По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «ЧЕРДЫНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСОМАТЕРИАЛЫ» (ОГРН <***> ИНН <***>) 557 683,59 руб., в том числе задолженность в сумме 545 279,54 руб., неустойку в сумме 12 404,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 154 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина