Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А56-61136/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61136/2025
13 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  11 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  13 октября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Котельникова Л.О.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдыревым Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (195112, <...> литер А, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Обогрев люкс» (197348, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ озеро Долгое, пр-кт Богатырский, д. 18, к. 2, литера А, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Обогрев люкс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Кредитному договору <***> от 21.10.2022 года в размере 1 311 199,59 (Один миллион триста одиннадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 59 коп., из которых: задолженность по кредиту - 1 249 970,00 руб., задолженность по процентам — 60 270,96 руб., пени по процентам - 108,08 руб., пени по кредиту — 770,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 64 336 руб.

Определением суда от 20.07.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 04.09.2025.

Протокольным определением от 04.09.2025 объявлен перерыв в судебном заседании на 11.09.2025.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.

Между ПАО Банк «Санкт-Петербург» (далее Истец и/или Банк) и ООО «Обогрев Люкс» (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> от 21.10.2022 (далее - Кредитный договор), на следующих условиях:

Сумма  кредита - (пункт 2.2  Кредитного договора)

5 000 000,00 руб. 00 коп.

Процентная ставка за пользование кредитом (пункт 2.5 Кредитного договора)

15,53 % годовых

Срок погашения (пункт. 2.6 Кредитного договора)

До 20.10.2025

Порядок погашения кредита (и процентов, начисленных за пользование кредитом (пункт 2.8 Кредитного договора)


Ежемесячно в течение всего срока действия Договора, не позднее 28 числа оплачиваемого месяца.

Пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (пункт 2.10 Кредитного договора)

7,5 % годовых


Заемщику во исполнение Кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.

В связи с образовавшейся у Заемщика задолженностью по Кредитному договору, Банк направил в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме (письмо Банка исх. № 21/08593и от 24.04.2025).

Факт отправки письма в адрес Заемщика подтверждается реестром почтовых отправлений от 24.04.2025 года.

Как указано Банком, по состоянию на 06.06.2025 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 311 199,59 (Один миллион триста одиннадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 59 коп., из которых:

задолженность по кредиту - 1 249 970,00 руб.,

задолженность по процентам — 60 270,96 руб.,

пени по процентам -108,08 руб.,

пени по кредиту - 770,55 руб.

В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения Обществом денежных средств по договорам подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Между тем, доказательств погашения заемщиком 1 249 970 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 21.10.2022  суду не представлено, а равно не представлено доказательств иного состояния взаимных расчетов сторон, отличного от указанного Банком при обращении в суд.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов в сумме 60 270,96 руб. за период, указанный в исковом заявлении, судом проверен и признан арифметически верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика по кредитному договору пени по процентам -108,08 руб., пени по кредиту - 770,55 руб.

Как следует из п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванный нарушением должником своих обязательств.

Доказательств того, что взыскание неустойки в согласованном сторонами размере повлечет возникновение на стороне кредитора необоснованной выгоды, из материалов дела не следует.

Расчет был проверен и признан верным, соответствующим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обогрев люкс» в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по Кредитному договору <***> от 21.10.2022 года в размере 1 311 199 руб. 59 коп. на 06.06.2025, из которых: задолженность по кредиту - 1 249 970,00 руб., задолженность по процентам — 60 270,96 руб., пени по процентам - 108,08 руб., пени по кредиту — 770,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 336 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                                      Л.О. Котельников