Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А57-8684/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8684/2018
09 апреля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Федерального государственного унитарного предприятия «Опытно-производственное хозяйств «Волга»,

по делу №А57-8684/2018 по заявлению конкурсного кредитора – Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 304645028900096, город Саратов (далее – ИП ФИО2), о признании должника – Федерального государственного унитарного предприятия «Опытно-производственное хозяйств «Волга», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Саратов (далее – ФГУП «ОПХ «Волга»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 27.02.2019,

от ИП ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 02.07.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области 05.12.2018 (резолютивная часть от 28.11.2018) арбитражный суд признал заявление ИП ФИО2 о признании должника – ФГУП «ОПХ «Волга» несостоятельным (банкротом), обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим ФГУП «ОПХ «Волга» утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственной реестре арбитражных управляющих – 240, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410009, город Саратов-9, а/я 1101) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», город Москва.

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №227 от 08.12.2018.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании присутствуют представителя временного управляющего и конкурсного кредитора.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство, согласно которому временный управляющий просит признать должника – ФГУП «ОПХ «Волга» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в отношении ФГУП «ОПХ «Волга», документы по итогам процедуры наблюдения. В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство в полном объеме; просил удовлетворить.

Представитель ИП ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего в полном объеме; просил удовлетворить.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 27.03.2019 по 02.04.2019 до 10 часов 35 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, ФГУП «ОПХ «Волга» создано 05.05.1997 и зарегистрировано Администрацией Волжского района города Саратова 21.12.2002 в Едином государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером юридического лица – <***>, ФГУП «ОПХ «Волга» присвоен идентификационный номер налогоплательщика – <***>.

Как следует из представленного временным управляющим в материалы дела реестра требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов - ФГУП «ОПХ «Волга» на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования ИП ФИО2 в размере 3528653,05 руб.

В соответствии с представленными временным управляющим заключением о наличии (отсутствии) фиктивного или преднамеренного банкротства, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФГУП «ОПХ «Волга» невозможно; основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим 06.03.2019 подготовлено заключение, согласно которому сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) основания для оспаривания сделок должника ФГУП «ОПХ «Волга».

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника выполнен анализ финансового состояния ФГУП «ОПХ «Волга», по результатам которого временным управляющим сделаны следующие выводы: должник не сможет восстановить свою платежеспособность за время, предусмотренное Законом о банкротстве; целесообразно признание ФГУП «ОПХ «Волга» несостоятельным (банкротом), введение в отношении него процедуры конкурсного производства; имущества ФГУП «ОПХ «Волга» достаточно для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

13.03.2019 временным управляющим ФИО5 проведено первое собрание кредиторов ФГУП «ОПХ «Волга», на котором приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего ФГУП «ОПХ «Волга» о своей деятельности, анализ финансового состояния ФГУП «ОПХ «Волга» и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФГУП «ОПХ «Волга»; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФГУП «ОПХ «Волга» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; определить Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», по адресу: 109316, <...>, для представления кандидатуры арбитражного управляющего ФГУП «ОПХ «Волга» для проведения последующей процедуры банкротства; не избирать представителя собрания кредиторов ФГУП «ОПХ «Волга»; не образовывать комитет кредиторов ФГУП «ОПХ «Волга»; возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего ФГУП «ОПХ «Волга»; определить место проведения последующих собраний кредиторов ФГУП «ОПХ «Волга» по адресу: 410028, <...>.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – ФГУП «ОПХ «Волга» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность ФГУП «ОПХ «Волга» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, при этом, в порядке пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника (промежуточный), с учетом сроков проведения инвентаризации имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы на уплату государственной пошлины в размере 300,00 руб., понесенные ИП ФИО6, подлежат возмещению должником – ФГУП «ОПХ «Волга».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Федеральное государственное унитарное предприятие «Опытно-производственное хозяйство «Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>, город Саратов) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев по 02 октября 2019 года.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятие «Опытно-производственное хозяйство «Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>, город Саратов) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, город Саратов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 сентября 2019 года на 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 484, кабинет 1416.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться отчет конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить сведения:

о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества;

о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;

о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;

о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;

о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;

о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;

о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;

о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;

о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;

о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.