Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А76-43491/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43491/2021
18 марта 2022 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 16 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «ТеплоСервис», ОГРН <***>, г. Челябинск Челябинской области, о взыскании 1 486 556 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО2– представителя, действующей на основании доверенности от 30.12.2021 № ИА-84, полномочия выданы до 31.12.2022,личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «ТеплоСервис» (далее – ответчик, ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис»), о взыскании задолженности за сентябрь 2021 года в размере 1 473 661 руб. 91 коп., пени за период с 19.10.2021 по 22.11.2021 в размере 12 894 руб. 54 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты задолженности (л.д. 3-4).

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на положения ст.ст. 11, 309, 310, 330, 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) указал, что оплата потребленной электроэнергии производилась ответчиком ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Определением суда от 20.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание (л.д. 1-2).

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на проведение сверки расчетов с истцом, просит предоставить время для мирного урегулирования спора (л.д. 34).

Определением суда от 31.01.2022 дело назначено к судебному разбирательству (л.д. 43).

Ответчик представил заявление о полном признании иска, согласно которому ответчик признает сумму основного долга в размере 1 473 661 руб. 91 коп., сумму пени в размере 12 894 руб. 54 коп. (л.д.46).

Признание исковых требований подписано представителем ответчика ФИО3 , действующим по доверенности от 15.02.2022 №43-д, с правом признания иска (л.д.47).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление ответчика о признании иска подлежит принятию в силу следующего.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Полномочие на признание иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Между сторонами был заключен договор энергоснабжения №74040870001171 от 01.01.2019 в соответствии с п.1.1. которого Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Оплата электрической энергии, в соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.4.2 указанного договора окончательная оплата за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей расчетного периода производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом во исполнение условий договора в период с 01.09.2021 по 30.09.2021 была передана электрическая энергия в количестве и в сумме зафиксированном в акте снятия показаний приборов учета за август 2021 года, ведомости приема-передачи электроэнергии за сентябрь 2021 года (л.д. 25-26), в дальнейшем к оплате выставлен счет-фактура от 30.09.2021 на общую сумму 1 473 661 руб. 91 коп. (л.д.24).

При таких обстоятельствах, поскольку расчет истца соответствует действующему законодательству, подтвержден материалами дела, и ответчиком документально не опровергнут (ст. 65 АПК РФ), данный расчет принимается судом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. Допустив просрочку оплаты, ответчик существенно нарушил обязательство по оплате электроэнергии.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в спорный период, не исполнил, доказательств оплаты задолженности на указанную сумму в суд не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает заявленное требование о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку электрической энергии №74040870001171 от 01.07.2019 за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 1 473 661 руб. 91 коп. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование, о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства за период с 19.10.2021 по 22.11.2021 в размере 12 894 руб. 54 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 1 486 556 руб. 45 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 27 866 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 27 866 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.12.2021 № 155171 (л.д. 6).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом уточнения истцом исковых требований и удовлетворения судом требований истца о взыскании суммы 1 486 556 руб. 45 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 360 руб. 00 коп. (30 % от 1 486 556 руб. 45 коп.)

На основании вышеизложенного, сумма государственной пошлины в размере 19 506 руб.00 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «ТеплоСервис», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, задолженность за сентябрь 2021 года в размере 1 473 661 руб. 91 коп., пени за период с 19.10.2021 по 22.11.2021 в размере 12 894 руб. 54 коп., производить дальнейшее начисление пени на сумму основного долга исходя из размера, установленного абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике», начиная с 23.11.2021 за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, а также 8360 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №155171 от 03.12.2021 госпошлину в размере 19506 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Е.Н.Соцкая



В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru