Решение от 22 января 2025 г. по делу № А60-25169/2024

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-25169/2024
23 января 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Цивуниной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Гузенко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-25169/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКСОН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ТРАНС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

25.12.2024 через систему «Мой Арбитр» от Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. Документы приобщены к материалам дела.

17.01.2025 через систему «Мой Арбитр» от ООО «Аксон» поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства. Документы приобщены к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.


Общество с ограниченной ответственностью «АКСОН» 14.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области по системе подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ТРАНС» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.05.2024 заявление общества «АКСОН» о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 14.06.2024.

27.05.2024 от общества «АКСОН» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением суда от 29.05.2024 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 20.06.2024.

Определением суда от 24.06.2024 (резолютивная часть от 20.06.2024) судебное заседание отложено на 18.07.2024.

В судебном заседании 18.07.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09:45 30.07.2024, после которого судебное заседание продолжено.

Судом установлено, что просительная часть заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не содержит сведений о сумме требований, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 31.07.2024 (резолютивная часть от 30.07.2024) судебное заседание отложено на 16.08.2024.

Определением суда от 19.08.2024 (Резолютивная часть определения от 16.08.2024) заявление общества с ограниченной ответственностью «АКСОН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ТРАНС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ТРАНС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) была введена процедура банкротства – наблюдение, сроком на четыре месяца, до 16.12.2024.

Временным управляющим утвердили ФИО1 (ИНН: <***>, рег. номер в сводном реестре – 16959, почтовый адрес: 344009, <...>), являющегося членом Некоммерческого партнёрства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

К дате судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно ходатайству временного управляющего 02.12.2024 состоялось собрание кредиторов должника. В соответствии с протоколом №1 заочного собрания кредиторов приняты следующие решения:

по первому вопросу повестки дня принято решение, принять к сведению отчет о деятельности временного управляющего;

по второму вопросу повестки дня решили принять дальнейшую процедуру банкротства-конкурсное производство;

по третьему вопросу повестки дня решили выбрать саморегулируемую организацию НПС МСРО АУ «Альянс управляющих», из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства;

по четвертому вопросу повестки дня единогласно решили выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО1 (член НПС СОПАУ «Альянс управляющих», ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 509.

Как следует из материалов дела, при введении в отношении должника процедуры наблюдения судом учитывалось согласие кредитора на финансирование процедуры в размере 200 000 рублей.

Суд полагает необходимым запросить дополнительные пояснения относительно финансирования процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 17.12.2024 судебное заседание отложено на 22.01.2025.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со  ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника управляющим сделаны следующие выводы:

1. Установление наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно;

2. Признаки фиктивного банкротства не исследовались исходя из возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «СЕВЕР-ТРАНС» на основании заявлений кредиторов;

3. Коэффициент абсолютной ликвидности , Коэффициент текущей ликвидности, Обеспеченность обязательств должника его активами,. Степень платежеспособности по текущим обязательствам, Коэффициент автономии (финансовой независимости, Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах, Коэффициент восстановления платежеспособности – все эти коэффициенты имеют отрицательное значение в анализе перспективы восстановления платежеспособности и уменьшения признаков банкротства предприятия ООО «СЕВЕР-ТРАНС»;

4. Проведение анализа финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества, дебиторской задолженности для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, погашения долгов согласно реестру кредиторов осуществить в настоящее время невозможно;

5. Платежеспособность ООО «СЕВЕР-ТРАНС» восстановить невозможно.

02.12.2024 временным управляющим проведено собрание кредиторов.

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Принять к сведению (утвердить) Отчет временного управляющего ООО «Север-Транс» о результатах проведения процедуры наблюдения.

2.Избрание дальнейшей процедуры банкротства – конкурсное производство;

3.Принятие решения о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства;

4.Принятие решения о выборе арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства.

По первому вопросу повестки дня принято решение, принять к сведению отчет о деятельности временного управляющего.

По второму вопросу повестки дня решили принять дальнейшую процедуру банкротства-конкурсное производство.

По третьему вопросу повестки дня решили выбрать саморегулируемую организацию НПС МСРО АУ «Альянс управляющих», из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства.

По четвертому вопросу повестки дня единогласно решили выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО1 (член НПС СОПАУ «Альянс управляющих», ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 509.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов:

1) общества с ограниченной ответственностью «Метинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 365 536,70 рублей основного долга, в составе третьей очереди.

2) общества с ограниченной ответственностью «АКСОН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в сумме 2 543 945,12 руб., в том числе: 2 353 859,90 руб. основной долг, 190 085,22 проценты, в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника.

С учетом изложенного, поскольку признаки банкротства должника судом установлены, при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов решено утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН: <***>, рег. номер в сводном реестре – 16959, почтовый адрес: 344009, <...>), являющегося членом Некоммерческого партнёрства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

К дате судебного заседания Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО1 (ИНН: <***>, рег. номер в сводном реестре – 16959, почтовый адрес: 344009, <...>) для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утверждения конкурсным управляющим – ФИО1 в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ТРАНС» (ИНН: <***>).

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, вознаграждение конкурсному управляющему должника устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.

Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением о признании должника банкротом ООО «АКСОН» уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по платежному поручению №281 от 24.05.2024.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21, пп. 1 п. 1ст. 333.40 НК РФ, с общества «СЕВЕР-ТРАНС» в пользу общества «АКСОН» подлежит взысканию 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ТРАНС» (ИНН: <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ТРАНС» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 22.07.2025 г.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН: <***>, рег. номер в сводном реестре – 16959, почтовый адрес: 344009, <...>), являющегося членом Некоммерческого партнёрства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в виде фиксированной его части в размере 30 000 рублей ежемесячно.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ТРАНС» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКСОН» (ИНН: <***>) 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

7. Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, мотивированное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства (при необходимости).

8. В случае поступления ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

9. В соответствии с пунктом 3 статьи 124 закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона без проведения судебного заседания.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

11. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                        А.С. Цивунина