Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А82-988/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-988/2017 г. Ярославль 26 июля 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2017 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская топливная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Гидроспецфундаментстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 306017.20 руб. при участии: от истца – ФИО2 – по дов. от 01.11.2016 от ответчика – не явились Общество с ограниченной ответственностью "Ярославская топливная компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Гидроспецфундаментстрой" о взыскании 306017.20 руб. – задолженности по договору поставки № ЯТК-01-0735/15 от 14.10.2015. Истец требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ, ст.123 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил. 14.10.2015г. между обществом с ограниченной ответственностью «Ярославская топливная компания» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «СК Гидроспецфундаментстрой» (покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов с применением смарт-карт № ЯТК-01-0753/15 (далее по тексту – договор), согласно которому продавец обязуется на АЗС передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплачивать и принимать товар с использованием карт (п. 2.1 договора). Срок действия договора согласован сторонами в разделе 7 договора, в соответствии с которым настоящий договор вступает в силу со дня подписания и действует до 31.12.2015, а при отсутствии возражений сторон считается пролонгированным на каждый последующий календарный год. Согласно п. 5.4 договора расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 3 банковских дней с даты, указанной продавцом в первичном документе, составленном на основе счета-фактуры – универсальном передаточном документе (УПД). УПД выставляются еженедельно (в понедельник) на основании данных о количестве фактически выбранного за неделю товара, полученных из учетного терминала и сменного отчета. Согласно представленным истцом в материалы дела универсальным передаточным документам за период с 12.09.2016 по 07.11.2016 состоялась поставка нефтепродуктов Обществу с ограниченной ответственностью "СК Гидроспецфундаментстрой" на общую сумму 331148,22 рубля. по УПД: №3543 от 12.09.2016, №3593 от 19.09.2016, №3654 от 26.09.2016, №3704 от 30.09.2016, №3963 от 17.10.2016, №4028 от 24.10.2016, №4062 от 31.10.2016, №4272 от 07.11.2016. Из расчетов истца следует, что ответчик не полностью оплатил товар, поставленный по договору от № ЯТК-01-0753/15 от 14.10.2015. Факт получения товара подтверждается товарными УПД, а также оборотной ведомостью за период 2016-2017гг. По данным истца задолженность покупателя по данным операциям с учетом оплат составляет 300189,36 рубля. В связи с тем, что ответчик не полностью оплатил поставленный товар, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями. Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего. В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара в размере 300189,36 руб. покупателем не представлено. Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 300189,36 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению. Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов составила 5827,84 руб. за период с 11.11.2016 по 20.01.2017, рассчитана с применением ставок по ст.395 ГК РФ, заявленная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК Гидроспецфундаментстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская топливная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 189,36 руб. – задолженности по договору поставки № ЯТК-01-0735/15 от 14.10.2015, 5827, 84 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2016 по 20.01.2017. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК Гидроспецфундаментстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9120 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Секерина С.Е. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Ярославская топливная компания" (подробнее)Ответчики:ООО "СК Гидроспецфундаментстрой" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |