Резолютивная часть решения от 28 октября 2025 г. по делу № А53-28934/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28934/2025
29 октября 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикулиной А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Ростовский" ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к публично-правовой компании "Военно-строительная компания" ОГРН: <***> , ИНН: <***>

о взыскании задолженности 12 824 667 рублей 57 копеек (с учетом уточнений).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публично-правовой компании "Военно-строительная компания" ОГРН: <***> , ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Ростовский" ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность 12 824 667 рублей 57 копеек, судебные расходы 325 182 рубля, всего 13 149 849 рублей 60 копеек.

Взыскать с публично-правовой компании "Военно-строительная компания" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход бюджета 28 065 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко