Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А40-170861/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-170861/23-25-1228
03 октября 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2023

Полный текст решения изготовлен 03.10.2023


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»

к ООО "КОМПЬЮЛИНК" (119607, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 54, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2008, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО "ИНФРАЛИНК" (119017, <...>, ЭТАЖ 2 ОФИС 222, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по банковской гарантии в размере 17 714 790 руб.


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.12.2022

от ответчика: представитель не явился, извещен

от третьего лица: представитель не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КОМПЬЮЛИНК» на основании Договора поручительства №RBA/17202/S1 от 17.07.2015 о взыскании 17 767 749,62 руб. задолженности по Соглашению о выпуске банковских гарантий №RBA/17202 от 17.07.2015 (Банковская гарантия №29304/GI/180917 от 17.09.2018), из которых:

17 714 790 – сумма просроченного основного долга,

12 000 руб. – сумма комиссии за проверку поступивших документов,

26 572,19 руб. – комиссия за осуществление платежа по требованию,

9 911,43 руб. – пени за просрочку возврата комиссии по требованию,

4 476 руб. – пени за просрочку возврата комиссии по платежу,

с учетом письменного уточнения.

Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик и Третье лицо письменные отзывы не представили, исковые требования не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «Райффайзенбанк» (Истец, Банк, Гарант) и ООО «УСП Компьюлинк» (наименование изменено на ООО «ИНФРАЛИНК») (Должник, Принципал, Третье лицо) заключено Соглашение о выпуске банковских гарантий №RBA/17202 от 17.07.2015 в редакции Изменения № 1, 2, 3, 4, 5 (далее - «Соглашение») в соответствии с п. 1.1. которого, Банк в соответствии с условиями Соглашения выдает по просьбе Принципала банковские гарантии: гарантии надлежащего исполнения гарантийных обязательств, гарантии авансового платежа, тендерные гарантии, гарантии исполнения контракта, гарантии в пользу таможенных или налоговых органов, включая контргарантии, соответствующие указанным типам гарантий на сумму 1 000 000 000 (один миллиард рублей) российских рублей включительно со сроком действия оканчивающимся не позднее 17.12.2020 (Гарантия), в пользу бенефициаров, приемлемых для Банка, включая, но не ограничиваясь, государственные органы Российской Федерации: таможенные органы, налоговые органы, Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка (в дальнейшем именуемых «Бенефициары», а по отдельности «Бенефициар»), в целях обеспечения обязательств Принципала перед Бенефициаром по договорам/соглашениям/контрактам/иным видам обязательств, приемлемым для Банка.

Согласно п. 1.2. Соглашения, Гарантия выдается на основании предоставляемого Принципалом гаранту заявления на выдачу Гарантии (по форме Приложения № 1 к Соглашению, далее именуемое «Заявление»).

При этом каждая Гарантия будет выпущена по форме Приложения к Заявлению, предварительно согласованной с Гарантом. Заявление должно содержать дату прекращения срока действия Гарантии (срок истечения гарантии), которая не может быть позднее 17.12.2020 (редакция ДС 3).

В соответствии с вышеуказанными условиями и на основании Заявления Должника, Банком выпущена Банковская гарантия №29304/GI/180917 от 17.09.2018, выданная в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Связьтранснефть» ИНН <***> (Бенефициар), в соответствии с условиями которой, Гарант безотзывно обязуется заплатить Бенефициару в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного требования Бенефициара любую сумму или суммы, не превышающие в целом сумму в размере 84 980 985,26 (двадцать пять миллионов) рублей 00 копеек. Гарантия действует по 03.09.2021 включительно (в редакции Изменения 1 к Гарантии). В требовании Бенефициара должно быть указано, какие обязательства Принципала по контракту, обеспеченные настоящей гарантией, не исполнены им.

Также стороны установили, что все споры между Гарантом и Бенефициаром, вытекающие из настоящей гарантии или связанные с ней подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

02.09.2021 в соответствии с условиями выданной банковской гарантии Гаранту от Бенефициара поступило Требование об уплате денежных средств в размере 22 188 920 рублей по Банковской гарантии 29304/GI/180917 от 17.09.2018.

Также 02.09.2021 Гарант уведомил Принципала о поступлении в Банк требования Бенефициара о выплате по Банковской гарантии.

Вместе с тем, письмом от 03.09.2021 Бенефициар просил приостановить выплату по Банковской гарантии до 03.12.2021, также письмом от 26.11.2021 Бенефициар просил приостановить выплату по гарантии до 03.03.2022, письмом от 25.02.2022 просил приостановить выплату по гарантии до 03.07.2022, письмом 02.06.2022 Бенефициар просил приостановить платеж до 01.08.2022 при этом уменьшив сумму по Гарантии до 17 714 790 рублей.

В связи с отсутствием уведомления о продлении приостановления платежа по гарантии 29304/GI/180917 от 17.09.2018 со стороны Бенефициара, Гарант выплатил сумму в размере 17 714 790 рублей в пользу АО «Связьтранснефть», что подтверждается платежным поручением №2 от 01.08.2022.

В соответствии с п. 5 Соглашения Принципал уплачивает Банку комиссию за пользование Банковской гарантии, которая составляет 1,3% (в редакции Дополнительного соглашения №5)

В соответствии с п. 4.5 Соглашения в случае уплаты Гарантом Бенефициару сумм по Гарантии, соответствующий Принципал обязуется возместить Гаранту все уплаченные Гарантом Бенефициару суммы по Гарантии в дату платежа Гарантом Бенефициару сумм по Гарантии, возмещение соответствующим Принципалом сумм по Гарантии осуществляется путем списания Гарантом денежных средств со счета соответствующего принципала в соответствии с п. 4.7 настоящего Соглашения.

В установленные сроки Принципал на произвел возмещение в порядке регресса Гаранту выплаченных по Гарантии сумм.

В целях обеспечения исполнения обязательств Принципала по Соглашению Банк заключил с ООО «Компьюлинк» (Ответчик, Поручитель) Договор поручительства №RBA/17202/S1 от 17.07.2015 (в редакции Изменения №№ 1, 2).

В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель несет солидарную с Принципалом ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Принципала по Соглашению, в частности, возмещению Банку всех сумм, уплаченных Банком Бенефициару (-ам) по Гарантиям (-ии), по уплате комиссий за выпуск Гарантий (-ии), по уплате иных комиссионных вознаграждений, по уплате неустоек, возмещению расходов и других убытков Банка, а также всех прочих сумм, причитающихся Банку по Соглашению, в установленный срок, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате.

Письменная от 20.07.2023 претензия, направленная Истцом в адрес Поручителя – Ответчика, о возмещении в порядке регрессам выплаченных по Гарантии сумм, Ответчиком не исполнена.

В установленные сроки Поручитель на произвел выплату Гаранту в порядке регресса.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила17 767 749,62 руб., из которых:

17 714 790 – сумма просроченного основного долга,

12 000 руб. – сумма комиссии за проверку поступивших документов,

26 572,19 руб. – комиссия за осуществление платежа по требованию,

9 911,43 руб. – пени за просрочку возврата комиссии по требованию,

4 476 руб. – пени за просрочку возврата комиссии по платежу.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной суммы в порядке регресса в установленные сроки Истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 361, 363, 368, 379 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " КОМПЬЮЛИНК " в пользу акционерного общества «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» задолженность по банковской гарантии в размере 17 767 749,62 руб., из которых:

17 714 790 – сумма просроченного основного долга;

12 000 руб. – сумма комиссии за проверку поступивших документов;

26 572,19 руб. – комиссия за осуществление платежа по требованию;

9 911,43 руб. – пени за просрочку возврата комиссии по требованию;

4 476 руб.- пени за просрочку возврата комиссии по платежу,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 574 руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью " КОМПЬЮЛИНК " в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 265 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз