Решение от 11 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052, https://dnr.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А85-2177/2025
12 мая 2026 года
город Донецк



резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2026 года

в полном объёме решение изготовлено 12 мая 2026 года


Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Быкадорова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тычинской В.А.,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился (извещен надлежащим образом);

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания»: не явился (извещен надлежащим образом);

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» Филиал «Мариупольтеплосеть» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Даниловский, ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» (Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (далее – истец, ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (далее – ответчик, ООО «Энергосбыт Донецк») о взыскании упущенной выгоды, причиненной ненадлежащим исполнением обязательств энергоснабжающей организацией по Договору энергоснабжения № 9320119565 от 01 октября 2023 года в размере 120 311,77 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору энергоснабжения № 9320119565 от 01 октября 2023 года, а именно прекращения подачи электроэнергии на котельную Рембыттехника, расположенную по адресу: <...>, в период с 03.01.2024 по 04.01.2024, с 03.11.2024 по 06.11.2024, котельную, расположенную по адресу: <...>, в период с 13.02.2024 по 17.02.2024, с 18.03.2024 по 20.03.2024, где отсутствовало централизованное отопление. В связи с отсутствием в указанный период отопления ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» вынуждено было произвести перерасчет недопоставленной услуги теплоснабжения потребителям (населению и прочим потребителям) котельных на сумму 120 311,77 рублей. Истец считает, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» причинены убытки в виде упущенной выгоды в размере 120 311,77 рублей.

11 февраля 2026 года через систему «МОЙ АРБИТР» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на их необоснованность, ввиду отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками. (л.д. 95-97).

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 10 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» (далее – третье лицо, ГУП ДНР «РЭК») (л.д. 113-115).

20 апреля 2026 года через систему «МОЙ АРБИТР» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств энергоснабжающей организацией по Договору энергоснабжения № 9320119565 от 01 октября 2023 года в размере 120 311,77 рублей (л.д. 122).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного решения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с тем, что Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» уточнило исковые требования, суд рассматривает дело с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20 апреля 2026 года.

20 апреля 2026 года через систему «МОЙ АРБИТР» от истца поступили дополнительные документы (л.д. 124-134).

Представитель истца судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания ответчик уведомлен судом надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание представителей ответчика, представителей третьего лица Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания», надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.

01 октября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (далее – Гарантирующий поставщик) и Государственным унитарным предприятием Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (далее – Потребитель) был заключён Договор энергоснабжения № 9320119565 (для Бюджетных организаций), с приложениями (далее – Договор) с Протоколом урегулирования разногласий (л.д. 41-62).

В соответствии с пунктом 1.1. Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергетическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3. Договора (в редакции, утвержденной сторонами в протоколе урегулирования разногласий) предусмотрено, что объем взаимных обязательств сторон по настоящему Договору определяется в точках поставки, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении. При отсутствии на дату заключения настоящего Договора составленных в установленном порядке документов о технологическом присоединении, до их составления точки поставки определяются в точках присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) Потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Точки поставки и адреса энергопринимающих устройств Потребителя указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору (пункт 1.4. Договора).

Подпунктами 2.1.1, 2.1.2., 2.1.4., 2.1.5. пункта 2.1. Договора (в редакции, утвержденной сторонами в протоколе урегулирования разногласий) предусмотрено, что Гарантирующий поставщик обязуется: осуществлять продажу электроэнергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям 5 законодательства Российской Федерации; в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии; публиковать цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) на официальном сайте в сети «Интернет» согласно законодательству Российской Федерации; доводить до сведения Потребителя в счетах на оплату электрической энергии (мощности) цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность).

В силу подпунктов 3.1.1., 3.1.4, 3.1.6., 3.1.13 пункта 3.1. Договора (в редакции, утвержденной сторонами в протоколе урегулирования разногласий) Потребитель обязуется:

- надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим Договором;

- соблюдать заданный в установленном порядке Сетевой организацией, субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике требования к установке устройств релейной защиты и автоматики, а также поддерживать схему электроснабжения с выделением ответственных нагрузок на резервируемые внешние питающие линии, обеспечивающие отпуск электрической энергии для покрытия технологической и аварийной брони;

- выполнять требования Сетевой организации и (или) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике об ограничении режима потребления в соответствии с утвержденными графиками аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) при возникновении (угрозе возникновения) дефицита электрической энергии и мощности, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ в качестве основания для введения полного или частичного ограничения режима потребления;

- ежемесячно, по окончании расчетного периода в течение 5-ти рабочих дней с момента получения от Гарантирующего поставщика акта приема-передачи электроэнергии (мощности) возвращать Гарантирующему поставщику один экземпляр подписанного руководителем или иным доверенным лицом и скрепленного печатью акта приема-передачи электроэнергии (мощности). При возникновении разногласий по объему и (или) стоимости поставленной электрической энергии Потребитель обязан с актом приема-передачи электроэнергии (мощности), подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объему продаваемой электроэнергии, с указанием причин таких разногласий. В случае непредставления Гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны Потребителя надлежащим образом оформленного акта-передачи электроэнергии (мощности) и (или) разногласий к акту, электрическая энергия считается принятой Потребителем в полном объеме и по стоимости, указанным в акте, при этом акт приема-передачи электроэнергии (мощности) считается подписанным Потребителем без возражений.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора определение объема электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии, неисправности, утрате или истечении интервала между проверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета – в соответствии с расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Согласно пункту 5.1. Договора поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категории потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) применяются с даты, указанной в решении уполномоченного исполнительного органа субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, без предварительного уведомления Потребителя. Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, устанавливается законодательством Российской Федерации и настоящим Договором (пункт 5.2. Договора).

Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что при осуществлении расчетов по настоящему Договору Стороны в платежных документах обязаны указывать: - назначение платежа; номер и дату Договора; - стоимость электрической энергии (мощности); - номер и дату счета-фактуры (счета); - период, за который производится платеж; - сумму НДС (если иное не предусмотрено налоговым законодательством). В случае если в платежных документах не указаны: назначение платежа, номер и дата настоящего Договора, а также номер и дата счета-фактуры (счета), платеж считается произведенным по настоящему Договору только после письменного подтверждения Потребителем указанных реквизитов.

В случае если в платежных документах указаны только назначение платежа и (или) номер и дата Договора, платеж считается произведенным в счет погашения задолженности, возникшей в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Потребителя по оплате, срок исполнения которого наступил ранее.

Обязательства Потребителя по оплате поставленной Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. В случае письменного уведомления Гарантирующего поставщика об изменении реквизитов платежа Потребитель обязан исполнить обязательства по оплате электроэнергии на указанные в уведомлении расчетные счета.

В силу пункта 5.4. Договора (в редакции, утвержденной сторонами в протоколе урегулирования разногласий) оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых – в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора для определения размера платежей, которые должны быть произведены Гарантирующему поставщику Потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Согласно пункту 5.7. Договора в случае изменения стоимости оказанных услуг, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения объема оказанных услуг, Гарантирующий поставщик оформляет документы о перерасчете, в том числе корректировочный акт к акту приема-передачи электроэнергии (мощности) и соглашение об изменении стоимости к акту приема-передачи электроэнергии (мощности).

Подписанные руководителем или иным доверенным лицом Потребителя и скрепленные печатью корректировочный акт к акту приема-передачи электроэнергии (мощности) и соглашение об изменении стоимости к акту приема-передачи электроэнергии (мощности) возвращаются потребителем Гарантирующему поставщику в течение 5-ти рабочих дней с момента получения указанного акта и соглашения.

В случае непредставления Гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны Потребителя надлежащим образом оформленных корректировочного акта к акту приема-передачи электроэнергии (мощности), соглашения об изменении стоимости к акту приема-передачи электроэнергии (мощности), электрическая энергия считается принятой Потребителем в полном объеме и по стоимости, указанным в корректировочном акте к акту приема-передачи электроэнергии (мощности), соглашении об изменении стоимости к акту приема-передачи электроэнергии (мощности), при этом, указанные акт и соглашение считаются подписанными Потребителем без возражений.

Пунктами 7.1., 7.3. Договора предусмотрено, что наличие оснований и размер ответственности сторон определяется в соответствии с гражданским законодательством и законодательством об электроэнергетике.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством российской Федерации.

В силу пункта 7.4. Договора (в редакции, утвержденной сторонами в протоколе урегулирования разногласий) установлено, что в рамках настоящего Договора Гарантирующий поставщик несет перед Потребителем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В соответствии с пунктом 11.1. Договора настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.10.23 г.

Согласно пункту 11.1.1. Договора (в редакции, утвержденной сторонами в протоколе урегулирования разногласий) настоящий Договор действует до 24 часов 00 мин. 31 декабря 2023 года. Настоящий Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, Приложения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью (пункт 11.2 Договора).

Факт технологического присоединения спорных котельных не оспаривался сторонами при рассмотрении дела по существу.

Из содержания искового заявления и письменных пояснений истца следует, что на котельной Рембыттехника, расположенной по адресу: <...>, в период с 03.01.2024 по 04.01.2024, с 03.11.2024 по 06.11.2024, котельной, расположенной по адресу: <...>, в период с 13.02.2024 по 17.02.2024, с 18.03.2024 по 20.03.2024 в связи с прекращением подачи электрической энергии на энергопринимающие устройства истца работа котельных была остановлена, услуги централизованного теплоснабжения (отопления) потребителям не предоставлялись.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены информационные таблицы простоев котельных ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго»: котельной Рембыттехника, расположенной по адресу: <...>, в период с 03.01.2024 14:00 по 04.01.2024 17:40, с 03.11.2024 08:05 по 06.11.2024 10:30, котельной, расположенной по адресу: <...>, в период с 13.02.2024 18:30 по 17.02.2024 15:20, с 18.03.2024 10:40 по 20.03.2024 22:50 (л.д. 133-134).

ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» указывает, что в связи с отсутствием в указанные периоды отопления предприятие произвело перерасчет потребителям (населению и прочим потребителям) котельной Рембыттехника, расположенной по адресу: <...>, котельной, расположенной по адресу: <...> за коммунальные услуги ненадлежащего качества (отсутствие отопления) на сумму 120 311,77 рублей, что подтверждается информацией о перерасчетах по котельным (л.д. 128-132).

09 февраля 2024 года истцом получено уведомление от 05 февраля 2024 года № 180/2-05,02-176-исх, согласно которому ответчик сообщает о необходимости передачи показаний через электронные адреса. (л.д. 63)

В материалы дела предоставлен Акт от 03 ноября 2024 года об остановке котельной по причине отключений электрической энергии, согласно которому время простоя котельной Рембыттехника, расположенной по адресу: <...>, составляет 74 часа 25 минут. (л.д. 64)

23 сентября 2025 года Государственным унитарным предприятием Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» направлена претензия от 23.09.2025 № 08/032/2025-3791, в которой указывалось о необходимости возмещения убытков, причиненных в размере 120 311,77 рублей. (л.д. 65-68).

Указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. 09 октября 2025 года ответчиком в адрес истца направлен ответ на претензию, согласно которому с претензионными требованиями ответчик не соглашается. (л.д. 69)

Полагая, что у истца в результате действий ответчика возникли убытки в размере 120 311,77 рублей, а направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» обратилось с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами, в том числе, путем возмещения убытков.

По правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из контекста положений указанных статей следует, что упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Аналогичный подход к определению упущенной выгоды содержится в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». При этом отмечено, что поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер.

Лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно доказать реальную возможность получения им доходов, документально подтвердить совершение им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением, то есть доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить выгоду.

Из содержания искового заявления, письменных пояснений, а также устных пояснений, представленных представителем истца суд приходит к выводу, что фактически истом заявлены ко взысканию убытки в виде упущенной выгоды, реального несения убытков в связи с отключением электроэнергии суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 400 Гражданского кодекса Российской Федерации, по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

На основании пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Таким образом, положения пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают ограничение в применении меры гражданско-правовой ответственности по договору энергоснабжения.

В частности, указанные положения предусматривают обязанность стороны, нарушившей обязательство по договору энергоснабжения, возместить причиненный реальный ущерб и, как следствие, не допускают взыскания упущенной выгоды. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 16.12.2016 № 308-ЭС16-18013.

В рамках рассмотрения настоящего дела истец заявил о взыскании убытков в виде упущенной выгоды (прибыли), которая не была им получена в результате остановки котельной и неоказания услуг централизованного теплоснабжения, а также пересчета стоимости тепловой энергии конечным потребителям.

Установив, что в спорный период котельная Рембыттехника, расположенная по адресу: <...>, котельная, расположенная по адресу: <...> являлись точками поставки электрической энергии в договоре между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что законом по Договору энергоснабжения № 9320119565 от 01 октября 2023 года установлена ограниченная ответственность в виде взыскания убытков, в связи с чем требование истца о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных вследствие неправомерного отключения подачи электроэнергии, не основано на нормах права.

Следовательно, с учетом установленных пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничений, основания для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде упущенной выгоды отсутствуют, поскольку в данном случае требования истца фактически направлены на расширение пределов ответственности, тогда как законодательством в сфере энергоснабжения установлена ограниченная ответственность за причиненные убытки в пределах реального ущерба, не допускающего взыскания упущенной выгоды.

Иные доводы истца, представленные в обоснование исковых требований также проверены судом и оставлены без удовлетворения как неподтвержденные материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Истцом в материалы дела не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования, при этом ответчиком представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 6, 7, 13, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» Филиал «Мариупольтеплосеть» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.


Судья Ю.В. Быкадоров