Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А81-2476/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2476/2021
г. Салехард
13 июля 2021 года
Решение в виде резолютивной части принято 28.05.2021.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2021 (с учетом отпуска состава суда) по ходатайству истца от 31.05.2021.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН: 8912002592, ОГРН: 1088911000342) к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Приполярная» (ИНН: 8912002391, ОГРН: 1068911007395) о взыскании 149413 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Приполярная» о взыскании 149413 руб. 90 коп., из которых: 147010 руб. 91 коп. задолженность по договору теплоснабжения № ПТ00ТВПТ00000449 от 01.01.2019 за декабрь 2020 года, январь 2021 года, 2402 руб. 99 коп. пени за период с 12.01.2021 по 19.03.2021 с начислением пени по день уплаты долга.

Определением суда от 29.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о возбуждении производства по делу надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указано, что задолженность за декабрь 2020 года, январь 2021 года, а также пени и расходы по уплате государственной пошлины уплачены по платежным поручениям № 221 от 28.04.2021, № 222 от 28.04.2021, № 223 от 28.04.2021.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Материалы дела размещались в режиме ограниченного доступа на официальном сайте суда в сети Интернет для ознакомления сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено судом без вызова сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Приполярная» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № ПТ00ТВПТ00000449 от 01.01.2019 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Договор заключен на теплоснабжение объектов, указанных в приложении № 1 к договору (п. 1.2 договора).

Согласно п. 5.3 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, на который осуществляется оплата.

Договор вступил в силу с момента подписания его сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2019. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 (п. 8.1 договора).

Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор, или прекратить действие договора (п. 8.2 договора).

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику тепловую энергию за декабрь 2020 года, январь 2021 года на общую сумму 147010 руб. 91 коп. согласно универсальным передаточным документам № 21013100078/89/КР15 от 31.01.2021, № ЕР0088598 от 31.12.2020.

Как указывает истец, обязательства по оплате не были исполнены ответчиком.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из представленных ответчиком документов, ответчик оплатил задолженность, пени, госпошлину добровольно после принятия иска к производству суда по платежным поручениям № 221 от 28.04.2021, № 222 от 28.04.2021, № 223 от 28.04.2021.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное от имени истца представителем по доверенности Корбут Т.М.

Суд не принимает отказ от иска на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку в нарушение части 2 статьи 62 АПК РФ в материалы дела представлена доверенность от 09.12.2020, выданная ООО ЭК «ТВЭС», которая не содержит право представителя Корбут Т.М. на отказ от иска. Доверенность от 01.01.2021, выданная АО «ЕРИЦ», не свидетельствует о предоставлении Корбут Т.М. права на совершение юридически значимых действий от имени ООО ЭК «ТВЭС» в порядке передоверия. Агентский договор № ИД/11-18 от 02.04.2018, заключенный между ООО ЭК «ТВЭС» и АО «ЕРИЦ», не содержит специальных полномочий и не предоставляет полномочий конкретным представителям на отказ от иска от имени ООО ЭК «ТВЭС».

Поскольку на момент рассмотрения дела по существу требования истца удовлетворены, а отказ истца от иска судом не принят, суд принимает решение об отказе в иске.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5482 руб. 00 коп. относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ, поскольку задолженность погашена после обращения истца с иском в суд. Платежным поручением № 223 от 28.04.2021 ответчик добровольно возместил истцу расходы по уплате государственной пошлины, соответственно, они не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 70, 71, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Не принимать отказ общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Приполярная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 149413 руб. 90 коп., поскольку приложенная к исковому заявлению доверенность от 09.12.2020, выданная АО ООО ЭК «ТВЭС», не содержит право представителя Корбут Т.М. на отказ от иска. Доверенность от 01.01.2021, выданная АО «ЕРИЦ», не свидетельствует о предоставлении Корбут Т.М. права на совершение юридически значимых действий от имени ООО ЭК «ТВЭС» в порядке передоверия. Агентский договор № ИД/11-18 от 02.04.2018 не содержит специальных полномочий и не предоставляет полномочий конкретным представителям на отказ от иска от имени ООО ЭК «ТВЭС».

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Приполярная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 149413 руб. 90 коп. отказать ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком после обращения истца с иском в суд.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Курекова