Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А83-18059/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18059/2020
24 декабря 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания В.А. Синча, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Цент землеустройства и кадастровой оценки» (ОГРН <***>)

к Администрации Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 31/19 от 13.12.2019, личность установлена паспортом гражданина РФ;

иные участники явку не обеспечили, извещены надлежаще.

установил:

Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Цент землеустройства и кадастровой оценки» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, согласно которого просит суд взыскать задолженность по договору № 32/32 от 08.10.2015 г. в размере 9919,14 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ по договору.

Ответчик, в судебном заседании, признал исковые требования в размере 785 871, 36 руб.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.10.2015 между Администрацией Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым (далее - Заказчик) и ГУП РК «НИиП Институт Землеустройства», правопреемником которого является Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Цент землеустройства и кадастровой оценки» (далее - Исполнитель) был заключен Договор № 32/32 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Исполнитель взял на себя обязательства по заданию Заказчика обеспечить оказание услуг по постановке на кадастровый учет 7 нежилых помещений, а Заказчик принял на себя обязательства по приему и оплате данных услуг.

Выполнение договорных условий со стороны Исполнителя подтверждается выписками ФГИС ЕГРН, согласно которым объекты были поставлены на кадастровый учет в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что цена Договора составляет 14 170,20 рублей, в т.ч. НДС 18% и определяется в соответствии со Сметным расчетом (Приложение № 1).

В соответствии с п. 2.4. договора Заказчик в течение 7 календарных дней после заключения Договора на основании счета, предоставленного Исполнителем, взял на себя обязательства оплатить в порядке предварительной оплаты сумму в размере 30% от стоимости услуг по Договору, что составило 4 251 ,06 руб., в т.ч. НДС 18%

Предварительная оплата была осуществлена 19.10.2015с нарушением срока на 4 дня.

Исполнителем в полном объеме были выполнены все условия Договора, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Пунктом 2.5. договора предусмотрено, что после завершения оказания услуг, предусмотренных п. 1.1. Договора Исполнитель должен направить Заказчику подписанные со своей стороны два экземпляра Акта сдачи-приемки оказанных услуг, а Заказчик в течение 5-ти (пяти) рабочих дней со дня их получения обязуется направить Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг и произвести окончательный расчет. 08.10.2015 Заказчиком были подписаны Акты сдачи-приемки оказанных услуг. Пятидневный срок оплаты выполненных работ, предусмотренный Договором, истек 13.10.2015.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В адрес Заказчика 26.04.2019 был направлен очередной акт сверки, счет на оплату, а так же письмо с требованием оплатить остаток задолженности по Договору.

22.11.2019 Заказчику повторно был направлен акт сверки взаимных расчетом с просьбой подписать его и направить один экземпляр в наш адрес.

26.11.2019 акт сверки взаимных расчетов был подписан Заказчиком.

Неоплата выполненных работ по договору послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

04.12.2020 г. от Администрации Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, подписанное председателем сельского совета – главой администрации ФИО2.

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О примирении сторон в арбитражном процессе» № 50 от 18.07.2014 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 Кодекса), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 Кодекса).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Лица, участвующие в деле, своими процессуальными правами распорядились самостоятельно, объем доказательств, которые они представили в суд, определили также самостоятельно, за содействием к суду не обращались, представленные другой стороной доказательства не оспорили, в установленном законом порядке о фальсификации представленных в дело доказательств ими суду не заявлено.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неисполнение процессуальных обязанностей несет негативные последствия.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, государственная пошлина, уплаченная Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Цент землеустройства и кадастровой оценки» по платежному поручению N 522990 от 12.03.2020 г. на сумму 2 000,00 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в размере 70% (1400,00 руб.), 30% (600,00 руб.) государственной пошлины подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Цент землеустройства и кадастровой оценки» задолженность в размере 9919,14 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 600,00 руб.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Цент землеустройства и кадастровой оценки» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк