Дополнительное решение от 30 января 2024 г. по делу № А56-92971/2022

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды



4871/2024-14808(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-92971/2022
30 января 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (191014, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2009, ИНН: <***>)

ответчик: НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СВЕТОГОРСКИЙ ЦБК" (188990, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, СВЕТОГОРСК ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 596385898,78 руб., в возмещение вреда

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 09.03.2023, от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.12.2022, ФИО4, доверенность от 08.02.2023,

установил:


СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (далее истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к НПАО "СВЕТОГОРСКИЙ ЦБК" (далее ответчик, Общество) о взыскании 596385898,78 руб., в возмещение вреда. Уточнения приняты судом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2023 судом в пользу СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ с НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВА "СВЕТОГОРСКИЙ ЦБК" взыскано 28904133 руб. 78 коп. в возмещение вреда. В остальной части в иске отказано.

Как следует из материалов дела, при изготовлении решения по делу не был разрешен вопрос о судебных расходах в части распределения расходов по уплате государственной пошлины, в связи с чем, судом назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку Управление освобождено от уплаты госпошлины, государственную пошлину в размере 167521 руб., пропорционально размеру удовлетворенного иска, надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СВЕТОГОРСКИЙ ЦБК" в доход федерального бюджета 167521 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

НПАО СВЕТОГОРСКИЙ ЦБК (подробнее)
Северо-западное межрегиональное управление Росприроднадзора (подробнее)

Ответчики:

НПАО "СИЛЬВАМО КОРПОРЕЙШН (подробнее)

Иные лица:

ООО ГРАНД-ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА (подробнее)
ООО "Научно-исследовательский институт судебных экспертиз" (подробнее)
ООО "Экспертно-Консалтинговое Бюро "Перитум" " (подробнее)

Судьи дела:

Радынов С.В. (судья) (подробнее)