Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А55-28800/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



18 октября 2019 года

Дело №

А55-28800/2019

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2019

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Ануфриевой А.Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к Акционерному обществу "Водные технологии"

о взыскании 4 377 834,09 коп.,

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.06.2018. диплом ВСГ 1404533 от 14.06.2008

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.12.2018, диплом КТ 86716 от 03.07.2013

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Водные технологии" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 06.10.2015 №1-851 за июль 2019 года в сумме 4 377 834 руб. 09 коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск признал в полном объеме, что отражено в письменном отзыве ответчика, подписанным И.о. генерального директора ФИО4.

В соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Правила указанной нормы разъяснены сторонам в определении от 13.09.2019.

С учетом мнения сторон, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором холодного водоснабжения и водоотведения от 06.10.2015 №1-851.

Материалами дела подтверждено оказание истцом ответчику услуг за июль 2019 года в сумме 4 377 834 руб. 09 коп.

Доказательств встречного исполнения со стороны ответчика не имеется.

В соответствии с о ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 44 889 руб.

Руководствуясь ст.49,110,167-171,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Водные технологии" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" задолженность в сумме 4 377 834,09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 44 889 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
А.Э. Ануфриева