Решение от 24 марта 2025 г. по делу № А40-140197/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-140197/24-70-398Б
г. Москва
25 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Иванова Ю.Х. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гридиным Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Жонгханг Электроникс Мэзеринг Инструментс Компани, ЛТД (ZHONGHANG ELECTRONIC MEASURING INSTRUMENTS CO., LTD, КНР) о признании ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГИДРОТОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 25.10.2024 (резолютивная часть определения объявлена 09.10.2024) Арбитражный суд города Москвы признал обоснованным заявление Жонгханг Электроникс Мэзеринг Инструментс Компани, ЛТД (ZHONGHANG ELECTRONIC MEASURING INSTRUMENTS CO., LTD, КНР) о признании ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГИДРОТОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Ввел в отношении ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГИДРОТОРГ" процедуру наблюдения. Утвердил временным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14568, адрес для направления корреспонденции: 625007, Тюмень, а-я 6671, ААУ "СИРИУС").

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Должник просил в удовлетворении заявленных требований отказать. В отзыве указал, что финансовый анализ не отражает реального состояния должника, ссылался на нарушение сроков и порядка проведения первого собрания кредиторов. Также, в отзыве должник просил установить суду реальную финансовую возможность должника погасить имеющиеся требования кредиторов при надлежащем финансовом анализе и предоставить должнику возможность в кратчайшие сроки урегулировать задолженность, признать недействительным решение первого собрания кредиторов, проведенного 28.02.2025 в связи с нарушением срока, установленного Законом о банкротстве.

В судебном заседании представитель Жонгханг Электроникс Мэзеринг Инструментс Компани, ЛТД просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Должник заявленные требования не признал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, приостановлении рассмотрения ходатайства о введении конкурсного производства до разрешения спора о признании собрания кредиторов недействительным.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, права кредиторов на своевременное рассмотрение дела в установленный ст. 51 Закона о банкротстве срок, арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 143 АПК РФ.

Ст. 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает полномочия арбитражного суда и судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Учитывая то, что ст. 52 Закона о банкротстве не предусматривает полномочий арбитражного суда по установлению реальной финансовой возможности должника погасить имеющиеся требования кредиторов при надлежащем финансовом анализе и предоставить должнику возможность в кратчайшие сроки урегулировать задолженность, арбитражный суд приходит к выводу, что соответствующее ходатайство должника не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, должнику разъясняется, что лица, участвующее в деле, имеют право оспаривать решение собрания кредиторов путем подачи отдельного заявления в установленном порядке с приложением документов, предусмотренных АПК РФ, НК РФ, Законом о банкротстве.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по

уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 1, 3 ст. 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Как следует из протокола № 1 от 28.02.2025, собранием кредиторов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Анализ финансового состояния должника содержит вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, арбитражный суд установил признаки банкротства должника - юридического лица, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства на срок до шести месяцев.

Согласно п. 2 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве).

Учитывая наличие признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, не предоставление банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, арбитражный суд не принимает возражения должника о том, что финансовый анализ не отражает реального состояния должника, нарушены сроки и порядок проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает указанную кандидатуру временного управляющего.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

руководствуясь ст.ст. 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГИДРОТОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГИДРОТОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13.09.2025.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14568, адрес для направления корреспонденции: 625007, Тюмень, а-я 6671, ААУ "СИРИУС") с размером вознаграждения 30 000 руб. в месяц

Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему в порядке ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке ст. 128, 147, 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГИДРОТОРГ" пользу Жонгханг Электроникс Мэзеринг Инструментс Компани, ЛТД (ZHONGHANG ELECTRONIC MEASURING INSTRUMENTS CO., LTD, КНР) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Х. Иванов