Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А58-9950/2018




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-9950/2018
15 июля 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью «Инновационные геодезические системы» (зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – ФИО2 по удостоверению и доверенности,

У С Т А Н О В И Л:


определением арбитражного суда от 31.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена 28.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инновационные геодезические системы» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18311; адрес для направления корреспонденции: 675027, <...>) с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» №19(6499) от 02.02.2019.

В материалы дела временный управляющий в материалы дела представил протокол первого собрания кредиторов от 08 мая 2019 года с документами, касающимися проведения собрания; отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника от 24 мая 2019 года, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства от 30.04.2019; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника с документами, подтверждающими сведения, указанные в документах, протокол собрания кредиторов должника от 17.05.2019, с документами, касающимися проведение собрания кредиторов.

Ссылаясь на результаты проведения анализа финансового состояния должника и протокол первого собрания кредиторов должника, временный управляющий заявила ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства в отношении должника.

В предыдущем судебном заседании 11.06.2019 руководитель должника возражал против введения банкротства по мотиву гашения кредиторской задолженности и возможного заключения мирового соглашения. В судебное заседание доказательств урегулирования спора не представил, в судебное заседание не явился.

Суд рассматривает дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие руководителя должника и временного управляющего по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме, просит ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев по мотиву отсутствия оплаты задолженности по налогам и сборам.

Суд, выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из положений статей 73 и 75 Закона о банкротстве усматривается, что по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления) либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Судом учтено наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, о невозможности восстановления платежеспособности должника и решение собрания кредиторов о выборе следующей после наблюдения процедуры банкротства - целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.

Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Принимая во внимание, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), требования уполномоченного органа и кредиторов не удовлетворены, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Выбор саморегулируемой организации в силу статьи 12 Закона о банкротстве является исключительной прерогативой собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов должника было принято решение о выборе СРО – Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (далее- Союз).

Союзом представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20,20.2 Закона о банкротстве, поэтому ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника, с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника (статья 20.6. Закона о банкротстве).

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Инновационные геодезические системы» (зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства сроком до 21.01. 2020 года.

Конкурсным управляющим должника утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18311; адрес для направления корреспонденции: 675027, <...>) с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему ФИО3 провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов (статья 147 Федерального Закона о банкротстве).

Руководителю должника ФИО4 не позднее трех дней с даты признания должника банкротом обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 21 января 2020 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные геодезические системы» (зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Исакова



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Иные лица:

ООО "Инновационные геодезические системы" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (подробнее)
Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по РС(Я) (подробнее)