Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А56-107393/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107393/2023
09 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "МБ Инжиниринг" (195271, <...> литер А, кв. 104, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2015, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "РИЦ" (166000, Ненецкий Автономный округ, г Нарьян-Мар, ул им В.И.Ленина, д. 23А, кв.108, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору займа,

при участии:

- от истца: ФИО1 по доверенности от 11.05.2023;

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МБ Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РИЦ" с исковым заявлением о взыскании 10 000 000 руб. 00 коп. задолженности по возврату займа по договору от 26.07.2023 № 26/07-2023, 3 570 000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока возврата займа по состоянию на 30.10.2023 с последующим ее начислением с 31.10.2023 по день фактического погашения задолженности из расчета 1.3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением суда от 13.11.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное и основное судебное заседание назначены на 14.02.2024.

Судебное заседание 14.02.2024 отложено по ходатайству ответчика до 29.03.2024.

В судебное заседание 29.03.2024 явился представитель истца, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 10 000 000 руб. 00 коп. задолженности по возврату займа по договору от 26.07.2023 № 26/07-2023, 23 200 000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока возврата займа по состоянию за период с 27.09.2023 по 29.03.2024 с последующим ее начислением с 30.03.2024 по день фактического погашения задолженности из расчета 1.3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «МБ Инжиниринг» (далее - заимодавец) и ООО «РИЦ» (далее - заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа от 26.07.2023 № 26/07-2023 (далее - договор), согласно пункту 1.1. которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 10 00 000 руб. (далее - сумма займа), а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму займа.

Заимодавец предоставляет сумму займа путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (пункт 2.2. договора).

27 июля 2023 г. сумма займа была перечислена истцом на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением от 27.07.2023 № 2026, выпиской банка от 27.07.2023 г.

В силу пункта 2.3. договора сумма займа подлежит возврату заемщиком не позднее 26 сентября 2023 года.

Заём считается возвращенным в момент поступления суммы займа на банковский счет заимодавца (пункт 2.4. договора).

Обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем истцом в адрес ответчика 29.09.2023 направлена претензия.

Оставление претензии без внимания послужило для истца поводом для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие задолженности по договорам займа в сумме 10 000 000 руб. подтверждено материалами дела, в том числе платежным поручением о перечислении денежных средств.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании 10 000 000 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом также, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, заявлено требование о взыскании 23 200 000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока возврата займа по состоянию за период с 27.09.2023 по 29.03.2024 с последующим ее начислением с 30.03.2024 по день фактического погашения задолженности из расчета 1.3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.1. договора за нарушение срока возврата займа заемщик обязан уплатить Заимодавцу неустойку в следующем размере и порядке:

- при просрочке возврата займа на срок до 5 (Пяти) календарных дней Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку размере 0,3 процента от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (пункт 3.1.1. договора);

- при просрочке возврата займа с 6-го (Шестого) по 12-ый (Двенадцатый) календарного дня Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку размере 0,8 процента от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (пункт 3.1.2. договора);

- при просрочке возврата займа с 13-го (Тринадцатого) календарного дня Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку размере 1,3 процента от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (пункт 3.1.3. договора).

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РИЦ" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МБ Инжиниринг" (ИНН: <***>) задолженность 10 000 000 руб. 00 коп. задолженности по возврату займа по договору от 26.07.2023 № 26/07-2023, 23 200 000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока возврата займа по состоянию за период с 27.09.2023 по 29.03.2024 с последующим ее начислением с 30.03.2024 по день фактического погашения задолженности из расчета 1.3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 90 850 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РИЦ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 98 150 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.