Решение от 27 января 2022 г. по делу № А56-88067/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88067/2021
27 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2

ответчик: ФИО3

о взыскании убытков,


при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 27.03.2021;

установил:

участник Общества с ограниченной ответственностью "Зеленый берег" (далее – Общество) ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 500 000 руб. убытков.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворении иска возражал, представил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя сторон, суд установил следующее.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.01.2022 участниками Общества являются ФИО5 (15% в уставном капитале) и ФИО6 (75% в уставном капитале), ФИО2 (10 % в уставном капитале). Генеральным директором Общества является ФИО7

29.04.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН №6147847661978 о назначении генеральным директором Общества ФИО3.

09.12.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН №2207805872206 о смене генерального директора Общества с ФИО3 на ФИО7

Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 05.04.2021 по делу № 5-104/2021-150 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.

В рамках данного дела судом было установлено нарушение Обществом требований статьи 34 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон № 14-ФЗ), выразившееся в уклонении Общества от созыва очередного общего собрания участников по требованию от 04.09.2020.

Полагая, что генеральный директор Общества ФИО3 не исполнила свои обязанности по созыву общего собрания участников Общества, в результате чего у последнего возникли убытки в связи со взысканием с Общества штрафа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно положениям статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно, и обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" разъяснено, что лицо, входящее в состав органов юридического лица, в том числе единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор и т.д., обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно.

Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо. В случаях недобросовестного и (или) неразумного осуществления обязанностей по выбору и контролю за действиями (бездействием) представителей, контрагентов по гражданско-правовым договорам, работников юридического лица, а также ненадлежащей организации системы управления юридическим лицом директор отвечает перед юридическим лицом за причиненные в результате этого убытки.

Право общества или его участника на предъявление требования к единоличному исполнительному органу о возмещении убытков, причиненных обществу, предусмотрено и положениями статьи 44 Закона № 14-ФЗ. Основанием для возмещения убытков могут являться виновные действия (бездействие) соответствующего должностного лица.

При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона № 14-ФЗ при определении размера и оснований ответственности исполнительного органа, должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Возможность применения к руководителю общества ответственности в виде убытков, в первую очередь, направлена на защиту интересов Общества, на случай ненадлежащего осуществления органом управления руководства Обществом.

В данном случае ФИО3, как установлено вступившим в законную силу постановлением по делу №5-104/2021-150, не приняла мер к созыву и проведению общего собрания участников Общества по требованию от 04.09.2020.

В связи с неисполнением указанной обязанности генеральным директором Общество привлечено к ответственности в виде штрафа.

Следовательно, прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением Обществу убытков в виде взыскания с него штрафа, вина ответчика в возникновении убытков материалами дела подтверждены.

На основании изложенного требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ФИО2 по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленый берег» 500 000 руб. убытков.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 13 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Горбатовская О.В.