Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А58-10941/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10941/2019
19 мая 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения принята 14.05.2020

Решение в полном объеме изготовлено 19.05.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 117 123,15 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "город Якутск" (далее - истец) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" о взыскании 261 153,78 руб. задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории города Якутска, в том числе пени 27 515, 07 руб.

Определением суда от 13.11.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 09.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

Истец и ответчик известили суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании без участия сторон.

03.02.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учётом уточнения истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 86 159,34 руб. и пени в размере 30 963,81 руб. (т.1, л.д. 127-128).

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 31.07.2013 истцом и ответчиком (ранее – ОАО «Ленское объединенное речное пароходство») заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (рекламных конструкций) на территории города Якутска № 02-13/009 (далее – договор № 02-13/009), по условиям которого (пункт 1.1) истец предоставляет ответчику за плату право на присоединение рекламной конструкции, указанной в приложении к настоящему договору, к имуществу, находящемуся в муниципальной собственности городского округа «город Якутск», или ее размещение на участке земель общего пользования, право государственной собственности на которые не разграничено и правом распоряжения которыми обладают органы местного самоуправления согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2011 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (земли общего пользования: территория вдоль автомобильных дорог, проездов, улиц и т.п.), а ответчик осуществляет ее установку и эксплуатацию в целях распространения наружной рекламы и информации в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством. Согласно пункту 3.1 договора № 02-13/009 ежегодный размер платы за размещение рекламной конструкции указан в Приложении к настоящему договору.

По условиям пункта 3.2 договора № 02-13/009 платежи осуществляются ежеквартально равными долями, до 25 числа месяца последнего в квартале.

Фактом платежа является факт зачисления суммы платежа на счет, указанный в реквизитах к настоящему договору (пункт 3.5 договора № 02-13/009).

В соответствии с пунктом 3.6 договора № 02-13/009 в случае несвоевременного внесения платы ответчик обязался оплатить истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на момент несвоевременной платы от суммы обязательного платежа за каждый день просрочки.

Договор № 02-13/009 заключен на срок по 30.07.2018 (пункт 4.1 договора № 02-13/009).

01.10.2016 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 02-13/009.

02.03.2018 истцом и ответчик заключен договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории ГО «город Якутск» № 1-18/68 (далее – договор № 1-18/68), 07.03.2018 - договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории ГО «город Якутск» № 1-18/91 (далее – договор № 1-18/91), а также договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории ГО «город Якутск» № 1-18/92 (далее – договор № 1-18/92).

Согласно пунктам 1.2, 3.1 указанных выше договоров ежегодный размер платы за размещение рекламной конструкции указан в Приложении к ним.

По условиям пунктов 3.2 договоров ответчик обязался осуществить плату авансом за текущий месяц в течение 10 календарных дней со дня подписания договора. Далее, оплата производится авансовым платежом не позднее 5 числа ежемесячно равными долями за текущий месяц.

Фактом оплаты является дата зачисления суммы платежа на счет, указанный в реквизитах к настоящему договору (пункт 3.5 договоров).

В соответствии с пунктом 3.6 договоров в случае несвоевременного внесения платы ответчик обязался оплатить истцу пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Договор № 1-18/68 заключен сторонами на срок по 01.03.2023, договоры № 1-18/91, № 1-18/92 – по 06.03.2023 (пункт 4.1 договоров).

Неисполнение ответчиком обязательств по внесению платы за размещение рекламных конструкций явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Так, по состоянию на 31.05.2019 задолженность по договору № 02-13/009 составила 188 099,49 руб., из них основной долг 180 847,22 руб., пени 7252,27 руб.; по договору № 1-18/68– 39 731,83 руб., из них основной долг 27 438,49 руб., пени 12 293,34 руб.; по договору № 1-18/91– 17 271,14 руб., из них основной долг 12 676,50 руб., пени 4594,64 руб.; по договору № 1-18/92 за– 16 051,32 руб., из них основной долг 12 676,50 руб., пени 3374,82 руб.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлены претензии о погашении образовавшейся задолженности.

В доказательство обоснованности заявленного требования истцом также представлено письмо ответчика от 16.05.2018 № 18-1817 в качестве доказательства факта установки и эксплуатации рекламных конструкций.

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве от 03.12.2019 № 24.1-16-296, в дополнении к нему от 24.12.2019 № 24.1-16-315

В дополнении к отзыву от 24.12.2019 № 24.1-16-315 ответчик, представив платежные поручения от 24.12.2019 № 22050, № 22051, № 22053, № 22052 с приложением письма от 25.12.2019 № 18-6870, заявил об оплате основного долга в сумме 146 846,24 руб., из них

27 438,49 руб. по договору № 1-18/68, в том числе за сентябрь 2018г. в размере 13 944,15 руб., апрель 2019г. в размере 13 944,15 руб., с учетом переплаты за март 2018г. в размере 449,81 руб.;

12 676,50 руб. по договору № 1-18/92, в том числе за сентябрь 2018г. в размере 4225,50 руб., декабрь 2018г. в размере 4225,50 руб., апрель 2019г. в размере 4225,50 руб.;

12 676,50 руб. по договору № 1-18/91, в том числе за сентябрь 2018г. в размере 8451 руб., апрель 2019г. в размере 8451 руб. – с учетом переплаты (двойное выставление счета) за декабрь 2018г. – 4225 руб.

94 054,75 руб. по договору № 02-13/009, в том числе за август, сентябрь 3-го квартала 2018г. в размере 47 676,71 руб., за январь, февраль 2019г. в размере 46 377,99 руб.

По требованию в части взыскания задолженности за период с 31.07.2013 по 30.09.2013 в сумме 86 792,52 руб. по договору № 02-13/009 ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Ответчик также просит уменьшить размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, сославшись на то, что установленная договорами неустойка 0,1% значительно превышает (в 5,6 раза) ключевую действующую ставку Банка России (6,5% годовых), также размер платы по кратковременным кредитам, выдаваемых кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности; ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине самого истца, который поздно представил документы для оплаты.

Дополнением от 03.02.2020 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 117 123,15 руб., из них 86 159,34 руб. основной долг по договору № 02-13/009 и 8033,87 руб. пени за период с 25.09.2017 по 24.12.2019, 13 325,21 руб. пени по договору № 1-18/68 за период с 12.03.2018 по 15.08.2019, 4974,93 руб. пени по договору № 1-18/91 за период с 17.03.2018 по 15.08.2019, 4629,80 руб. пени по договору № 1-18/92 за период с 17.03.2018 по 24.12.2019.

Ответчик представил возражения на дополнение истца от 04.12.2019 № 24.1-16-27, пояснения от 18.02.2018 № 24.1-16-42, а также контррасчет с возражениями по периоду начисления неустойки, указал на наличие переплаты по договорам.

В дополнении от 19.02.2020 истец просит отказать в уменьшении размера неустойки.

Уточнение размера исковых требований принято судом.

Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора аренды, регулируемого главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт установки и эксплуатации рекламных конструкций по спорным договорам в завяленный истцом период ответчиком по существу не оспаривается

По смыслу статей 607, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендные отношения носят возмездный характер, то есть одной из обязанностей арендатора является оплата им арендных платежей за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По договору № 02-13/009 истцом заявлено требование о взыскании 86 159,34 руб. основного долга и 8033,87 руб. пени за период с 25.09.2017 по 24.12.2019, всего 86 792,52 руб. (л.д. 137 том 1).

Согласно статьям 11, 195 Гражданского кодекса Российской Федерации участники гражданского оборота осуществляют защиту своих нарушенных прав в судебном порядке в течение срока исковой давности. При этом в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности и основанием для непосредственного применения исковой давности является соответствующее заявление стороны спора, сделанное до вынесения решения

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего права.

Как указано в пункте 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако при применении названной нормы права и исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, необходимо в каждом случае устанавливать, какие действия были совершены должником и когда конкретно, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Ответчик, ссылаясь, что истребуемая задолженность образована в период с 31.07.2013 по 30.09.2013, заявил о пропуске срока исковой давности.

Истец, возражая относительно пропуска срока исковой давности, пояснил, что 18.05.2017 ответчиком произведена оплата в размере 282 984,36 руб. в счет уплаты долга в размере 228 284,70 руб. за период с 2013 по 2017г.

Судом установлено, что согласно платежному поручению № 7070 от 18.05.2017 оплата на сумму 282 984,36 руб. произведена ответчиком по счету № 00000038 от 11.05.2017 (назначение платежа). Указанный счет предъявлен истцом на оплату по договору № 02-13/009 за 2017 год.

Из содержания платежного поручения следует, что воля ответчика при распоряжении принадлежащих ему денежных средств была направлена на исполнение обязательства за период, указанный в назначении платежа.

Кроме того, письмом от 31.05.2017 № 12.1-1560 ответчик подтвердил отсутствие у него задолженности по договору № 02-13/009 от 31.07.2013 на текущую дату – 31.05.2017.

Следовательно, платеж, содержащий реквизиты договора и указание на период, за который уплачивается арендная плата, неправомерно засчитан истцом в счет образовавшейся задолженности.

Таким образом, сумма основного долга сложилась из платы за 3 и 4 квартал 2013 года и составила 86 792,52 руб.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 25.10.2019.

С учетом условий договора № 02-13/009 о сроках оплаты, срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Обстоятельств, подтверждающих перерыв срока исковой давности, из материалов дела судом не установлено.

На основании изложенного, в удовлетворении иска в части взыскания 86 159,34 руб. основного долга по договору № 02-13/009 следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По договору № 02-13/009 истцом заявлено о взыскании 8033,87 руб. пени за период с 25.09.2017 по 24.12.2019, начисленные на сумму долга с 01.07.2017г. по 30.07.2018.

Суд, рассмотрев представленный истцом расчет неустойки (том 1 л.д. 136), контррасчет ответчика, производит следующий расчет неустойки.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-128 256,15

01.12.2016

Оплата задолженности на 128 256,15 руб.

-57 510,06

31.03.2017

Новая задолженность на 70 746,09 руб.

-340 494,42

18.05.2017

Оплата задолженности на 282 984,36 руб.

-269 748,33

30.06.2017

Новая задолженность на 70 746,09 руб.

-199 002,24

25.09.2017

Новая задолженность на 70 746,09 руб.

-128 256,15

25.12.2017

Новая задолженность на 70 746,09 руб.

-199 002,24

26.01.2018

Оплата задолженности на 70 746,09 руб.

-128 256,15

25.03.2018

Новая задолженность на 70 746,09 руб.

-57 510,06

25.06.2018

Новая задолженность на 70 746,09 руб.

-128 256,15

26.06.2018

Оплата задолженности на 70 746,09 руб.

-151 325,53

23.07.2018

Оплата задолженности на 23 069,38 руб.

-128 256,15

25.09.2018

Новая задолженность на 23 069,38 руб.

-80 579,44

30.09.2018

Новая задолженность на 47 676,71 руб.

-151 325,53

07.12.2018

Оплата задолженности на 70 746,09 руб.

-80 579,44

31.12.2018

Новая задолженность на 70 746,09 руб.

-26 340,77

10.03.2019

Новая задолженность на 54 238,67 руб.

-34 201,45

08.05.2019

Оплата задолженности на 7 860,68 руб.

-57 270,82

24.12.2019

Оплата задолженности на 23 069,37 руб.

-81 878,16

24.12.2019

Оплата задолженности на 24 607,34 руб.

-128 256,15

24.12.2019

Оплата задолженности на 46 377,99 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 0,00 руб.


Исходя из условий данного договора, оплата производится ежеквартально равными долями, до 25 числа месяца последнего в квартале.

Судом установлено наличие переплаты в сумме 633,18 руб. (86 792,52 - 86159,34).

При указанных обстоятельствах, основания для взыскания суммы пени отсутствуют.

По договору № 1-18/68 истцом заявлено о взыскании 13 325,21 руб. пени по пункту 3.6 договора за период с 12.03.2018 по 15.08.2019 (л.д. 133 том 1).

По условиям пункта 3.2 договора ответчик обязался осуществить плату авансом за текущий месяц в течение 10 календарных дней со дня подписания договора. Далее, оплата производится авансовым платежом не позднее 5 числа ежемесячно равными долями за текущий месяц.

С учетом положений статей 190, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации суд производит следующий расчет неустойки.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.03.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 494,34

13.03.2018

08.06.2018

88

13 494,34 ? 88 ? 0.1%

1 187,50 р.

-13 494,34

08.06.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 187,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.04.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

06.04.2018

08.06.2018

64

13 944,15 ? 64 ? 0.1%

892,43 р.

-449,81

08.06.2018

Оплата задолженности

13 494,34

09.06.2018

26.06.2018

18

13 494,34 ? 18 ? 0.1%

242,90 р.

-13 494,34

26.06.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 135,33 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.05.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

08.05.2018

26.06.2018

50

13 944,15 ? 50 ? 0.1%

697,21 р.

-449,81

26.06.2018

Оплата задолженности

13 494,34

27.06.2018

26.06.2018

0
13 494,34 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-13 494,34

26.06.2018

Оплата задолженности

Итого:

697,21 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.06.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

06.06.2018

26.06.2018

21

13 944,15 ? 21 ? 0.1%

292,83 р.

-449,81

26.06.2018

Оплата задолженности

13 494,34

27.06.2018

23.07.2018

27

13 494,34 ? 27 ? 0.1%

364,35 р.

-13 494,34

23.07.2018

Оплата задолженности

Итого:

657,18 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.07.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

06.07.2018

23.07.2018

18

13 944,15 ? 18 ? 0.1%

250,99 р.

-449,81

23.07.2018

Оплата задолженности

13 494,34

24.07.2018

15.08.2018

23

13 494,34 ? 23 ? 0.1%

310,37 р.

-13 494,34

15.08.2018

Оплата задолженности

Итого:

561,36 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

06.08.2018

15.08.2018

10

13 944,15 ? 10 ? 0.1%

139,44 р.

-449,81

15.08.2018

Оплата задолженности

13 494,34

16.08.2018

19.11.2018

96

13 494,34 ? 96 ? 0.1%

1 295,46 р.

-13 494,34

19.11.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 434,90 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.09.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

06.09.2018

19.11.2018

75

13 944,15 ? 75 ? 0.1%

1 045,81 р.

-449,81

19.11.2018

Оплата задолженности

13 494,34

20.11.2018

19.11.2018

0
13 494,34 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-13 494,34

19.11.2018

Оплата задолженности

Итого:

1 045,81 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

08.10.2018

19.11.2018

43

13 944,15 ? 43 ? 0.1%

599,60 р.

-449,81

19.11.2018

Оплата задолженности

13 494,34

20.11.2018

12.12.2018

23

13 494,34 ? 23 ? 0.1%

310,37 р.

-13 494,34

12.12.2018

Оплата задолженности

Итого:

909,97 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

06.11.2018

12.12.2018

37

13 944,15 ? 37 ? 0.1%

515,93 р.

-449,81

12.12.2018

Оплата задолженности

13 494,34

13.12.2018

13.12.2018

1
13 494,34 ? 1 ? 0.1%

13,49 р.

-13 494,34

13.12.2018

Оплата задолженности

Итого:

529,42 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

06.12.2018

13.12.2018

8
13 944,15 ? 8 ? 0.1%

111,55 р.

-449,81

13.12.2018

Оплата задолженности

13 494,34

14.12.2018

13.02.2019

62

13 494,34 ? 62 ? 0.1%

836,65 р.

-13 494,34

13.02.2019

Оплата задолженности

Итого:

948,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

09.01.2019

13.02.2019

36

13 944,15 ? 36 ? 0.1%

501,99 р.

-449,81

13.02.2019

Оплата задолженности

13 494,34

14.02.2019

13.02.2019

0
13 494,34 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-13 494,34

13.02.2019

Оплата задолженности

Итого:

501,99 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

06.02.2019

13.02.2019

8
13 944,15 ? 8 ? 0.1%

111,55 р.

-449,81

13.02.2019

Оплата задолженности

13 494,34

14.02.2019

06.03.2019

21

13 494,34 ? 21 ? 0.1%

283,38 р.

-13 494,34

06.03.2019

Оплата задолженности

Итого:

394,93 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

06.03.2019

06.03.2019

1
13 944,15 ? 1 ? 0.1%

13,94 р.

-449,81

06.03.2019

Оплата задолженности

13 494,34

07.03.2019

21.05.2019

76

13 494,34 ? 76 ? 0.1%

1 025,57 р.

-13 494,34

21.05.2019

Оплата задолженности

Итого:

1 039,51 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

06.04.2019

21.05.2019

46

13 944,15 ? 46 ? 0.1%

641,43 р.

-449,81

21.05.2019

Оплата задолженности

13 494,34

22.05.2019

15.08.2019

86

13 494,34 ? 86 ? 0.1%

1 160,51 р.

-13 494,34

24.12.2019

Оплата задолженности

Итого:

1 801,94 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 944,15

06.05.2019

15.08.2019

102

13 944,15 ? 102 ? 0.1%

1 422,30 р.

-13 944,15

24.12.2019

Оплата задолженности

Итого:

1 422,30 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Переплата: 1 023,32 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 14 267,55 руб.


Не выходя за пределы завяленных исковых требований, иск в этой части суд признает обоснованным в сумме 13 325,21 руб.

С учетом образовавшейся переплаты в сумме 1023,32 руб., иск в этой части подлежит удовлетворению в размере 12 301,89 руб.

По договору № 1-18/91 от 07.03.2018 истцом заявлено о взыскании 4974,93 руб. пени по пункту 3.6 договора за период с 17.03.2018 по 15.08.2019 (л.д. 139 том 1).

По условиям пункта 3.2 договора ответчик обязался осуществить плату авансом за текущий месяц в течение 10 календарных дней со дня подписания договора. Далее, оплата производится авансовым платежом не позднее 5 числа ежемесячно равными долями за текущий месяц.

С учетом положений статьей 190, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации суд производит следующий расчет неустойки.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.03.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

6 815,32

19.03.2018

28.03.2018

10

6 815,32 ? 10 ? 0.1%

68,15 р.

-6 815,32

28.03.2018

Оплата задолженности

Итого:

68,15 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.04.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

06.04.2018

08.06.2018

64

8 451,00 ? 64 ? 0.1%

540,86 р.

-8 451,00

08.06.2018

Оплата задолженности

Итого:

540,86 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.05.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

08.05.2018

26.06.2018

50

8 451,00 ? 50 ? 0.1%

422,55 р.

-8 451,00

26.06.2018

Оплата задолженности

Итого:

422,55 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.06.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

06.06.2018

26.06.2018

21

8 451,00 ? 21 ? 0.1%

177,47 р.

-8 451,00

26.06.2018

Оплата задолженности

Итого:

177,47 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.07.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

06.07.2018

23.07.2018

18

8 451,00 ? 18 ? 0.1%

152,12 р.

-8 451,00

23.07.2018

Оплата задолженности

Итого:

152,12 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

06.08.2018

15.08.2018

10

8 451,00 ? 10 ? 0.1%

84,51 р.

-8 451,00

15.08.2018

Оплата задолженности

Итого:

84,51 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.09.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

06.09.2018

19.11.2018

75

8 451,00 ? 75 ? 0.1%

633,83 р.

-8 451,00

19.11.2018

Оплата задолженности

Итого:

633,83 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

08.10.2018

19.11.2018

43

8 451,00 ? 43 ? 0.1%

363,39 р.

-8 451,00

19.11.2018

Оплата задолженности

Итого:

363,39 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

06.11.2018

12.12.2018

37

8 451,00 ? 37 ? 0.1%

312,69 р.

-8 451,00

12.12.2018

Оплата задолженности

Итого:

312,69 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

06.12.2018

12.12.2018

7
8 451,00 ? 7 ? 0.1%

59,16 р.

-4 225,50

12.12.2018

Оплата задолженности

4 225,50

13.12.2018

13.02.2019

63

4 225,50 ? 63 ? 0.1%

266,21 р.

-4 225,50

13.02.2019

Оплата задолженности

Итого:

325,37 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

10.01.2019

13.02.2019

35

8 451,00 ? 35 ? 0.1%

295,79 р.

-4 225,50

13.02.2019

Оплата задолженности

4 225,50

14.02.2019

13.02.2019

0
4 225,50 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-4 225,50

13.02.2019

Оплата задолженности

Итого:

295,79 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

06.02.2019

13.02.2019

8
8 451,00 ? 8 ? 0.1%

67,61 р.

-4 225,50

13.02.2019

Оплата задолженности

4 225,50

14.02.2019

06.03.2019

21

4 225,50 ? 21 ? 0.1%

88,74 р.

-4 225,50

06.03.2019

Оплата задолженности

Итого:

156,35 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

06.03.2019

06.03.2019

1
8 451,00 ? 1 ? 0.1%

8,45 р.

-4 225,50

06.03.2019

Оплата задолженности

4 225,50

07.03.2019

21.05.2019

76

4 225,50 ? 76 ? 0.1%

321,14 р.

-4 225,50

21.05.2019

Оплата задолженности

Итого:

329,59 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

08.04.2019

21.05.2019

44

8 451,00 ? 44 ? 0.1%

371,84 р.

-4 225,50

21.05.2019

Оплата задолженности

4 225,50

22.05.2019

15.08.2019

86

4 225,50 ? 86 ? 0.1%

363,39 р.

-4 225,50

24.12.2019

Оплата задолженности

Итого:

735,23 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 451,00

06.05.2019

15.08.2019

102

8 451,00 ? 102 ? 0.1%

862,00 р.

-8 451,00

24.12.2019

Оплата задолженности

Итого:

862,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Переплата: 293,06 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 459,90 руб.


Не выходя за пределы завяленных исковых требований, иск в этой части суд признает обоснованным в сумме 4974,93 руб.

С учетом образовавшейся переплаты в сумме 293,06 руб., иск в этой части подлежит удовлетворению в размере 4681,87 руб.

По договору № 1-18/92 от 07.03.2018 истцом заявлено о взыскании 4629,80 руб. пени по пункту 3.6 договора за период с 17.03.2018 по 24.12.2019 (л.д. 139 том 1).

По условиям пункта 3.2 договора ответчик обязался осуществить плату авансом за текущий месяц в течение 10 календарных дней со дня подписания договора. Далее, оплата производится авансовым платежом не позднее 5 числа ежемесячно равными долями за текущий месяц.

С учетом положений статьей 190, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации суд производит следующий расчет неустойки.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.03.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 407,66

19.03.2018

28.03.2018

10

3 407,66 ? 10 ? 0.1%

34,08 р.

-3 407,66

28.03.2018

Оплата задолженности

Итого:

34,08 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.04.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

06.04.2018

08.06.2018

64

4 225,50 ? 64 ? 0.1%

270,43 р.

-4 225,50

08.06.2018

Оплата задолженности

Итого:

270,43 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.05.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

07.05.2018

26.06.2018

51

4 225,50 ? 51 ? 0.1%

215,50 р.

-4 225,50

26.06.2018

Оплата задолженности

Итого:

215,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.06.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

06.06.2018

26.06.2018

21

4 225,50 ? 21 ? 0.1%

88,74 р.

-4 225,50

26.06.2018

Оплата задолженности

Итого:

88,74 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.07.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

06.07.2018

23.07.2018

18

4 225,50 ? 18 ? 0.1%

76,06 р.

-4 225,50

23.07.2018

Оплата задолженности

Итого:

76,06 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

06.08.2018

15.08.2018

10

4 225,50 ? 10 ? 0.1%

42,26 р.

-4 225,50

15.08.2018

Оплата задолженности

Итого:

42,26 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.09.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

06.09.2018

19.11.2018

75

4 225,50 ? 75 ? 0.1%

316,91 р.

-4 225,50

19.11.2018

Оплата задолженности

Итого:

316,91 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

08.10.2018

19.11.2018

43

4 225,50 ? 43 ? 0.1%

181,70 р.

-4 225,50

19.11.2018

Оплата задолженности

Итого:

181,70 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

08.11.2018

13.02.2019

98

4 225,50 ? 98 ? 0.1%

414,10 р.

-4 225,50

13.02.2019

Оплата задолженности

Итого:

414,10 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

06.12.2018

13.02.2019

70

4 225,50 ? 70 ? 0.1%

295,79 р.

-4 225,50

13.02.2019

Оплата задолженности

Итого:

295,79 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

09.01.2019

06.03.2019

57

4 225,50 ? 57 ? 0.1%

240,85 р.

-4 225,50

06.03.2019

Оплата задолженности

Итого:

240,85 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

06.02.2019

21.05.2019

105

4 225,50 ? 105 ? 0.1%

443,68 р.

-4 225,50

21.05.2019

Оплата задолженности

Итого:

443,68 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

06.03.2019

24.12.2019

294

4 225,50 ? 294 ? 0.1%

1 242,30 р.

-4 225,50

24.12.2019

Оплата задолженности

Итого:

1 242,30 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 225,50

06.04.2019

24.12.2019

263

4 225,50 ? 263 ? 0.1%

1 111,31 р.

-4 225,50

24.12.2019

Оплата задолженности

Итого:

1 111,31 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.05.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

-4 225,50

24.12.2019

Оплата задолженности

Итого:

0,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Переплата: 146,53 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 4 973,71 руб.


Не выходя за пределы заявленных исковых требований, иск в этой части суд признает обоснованным в сумме 4629,80 руб.

С учетом образовавшейся переплаты в сумме 146,53 руб., иск в этой части подлежит удовлетворению в размере 4483,27 руб.

Таким образом, с учетом произведенной ответчиком переплаты по договору № 02-13/009, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20 833,85 руб. пени.

Ответчиком заявлено о снижении заявленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из положений статей 330 - 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, суд должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Из пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора.

Условие о договорной неустойке определено, в силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, по свободному усмотрению сторон. При подписании договоров по предмету спора и принятии на себя взаимных обязательств у сторон не возникало споров по поводу размера неустойки. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Заключая договоры, ответчик согласился с условиями договоров, предусматривающими ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

При этом ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договорам обязательств.

Материалы дела не содержат надлежащих доказательств, указывающих на наличие обстоятельств, препятствующих оплате в установленный срок (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара в срок оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, в материалах дела не имеется (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что ответчик действовал при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения обязательства (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), в деле также не имеется.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы в данном случае определены в разделе 3 договоров по предмету спора.

С учетом изложенного, невыставление истцом счета не освобождает арендатора от обязанности по своевременной уплате арендных платежей.

Поскольку договорами определены период, сроки и порядок внесения арендных платежей, указанное обязательство должно исполняться арендаторов в соответствии с условиями договоров, независимо от выставления счетов арендодателем.

Таким образом, ответчиком не доказана возможность и необходимость уменьшения размера ответственности.

С учетом уточнения исковых требований до 117 123,15 руб., размер государственной пошлины составляет 4514 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8223 руб. по платежному поручению № 128467 от 23.10.2019.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Служба информации, рекламы и контроля» городского округа «город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 833,85 руб. пени, а также 803,04 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить муниципального казенного учреждения «Служба информации, рекламы и контроля» городского округа «город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 709 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 23.10.2019 № 128467.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья

Г.Л. Николаева