Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А41-51243/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(резолютивная часть)

Москва

29 октября 2020 года Дело №А41-51243/20

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А41-51243/20

по иску ООО "КОМПАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И СТРАТЕГИЙ" (ИНН 7723644708, ОГРН 1087746084205) к ООО СЗ "ВОСТОК" (ИНН 5040114324, ОГРН 1125040002185)

о взыскании 110 000 рублей задолженности по договору аренды трансформаторной подстанции от 30.05.2019 №22 за июнь, июль 2020, 25 300 рублей неустойки за период с 15.06.2020 по 15.08.2020,

без вызова сторон

установил:


определением от 18.06.2020 по делу А41-34148/20 к производству Арбитражного суда Московской области принято заявления ФИО1 компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (ИНН <***> ОГРН <***>) к ООО СЗ «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО СЗ "ВОСТОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника банкротом несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2020 по делу № А41-34148/20 ООО СЗ "ВОСТОК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.

В рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании 110 000 рублей задолженности за июнь, июль 2020, 25 300 рублей неустойки по состоянию на 15.08.2020.

Поскольку обязанность по внесению арендной платы за июнь 2020 возникала у общества 15.06.2020, а заявление о признании ООО СЗ "ВОСТОК" несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным суда Московской области к производству 18.06.2020, требование о взыскании задолженности за июнь 2020, неустойки за период с 15.06.2020 по 15.08.2020 не относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем исковое заявление в данной части подлежит оставлению без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 149, 184-185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


ходатайства ООО СЗ "ВОСТОК" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Монолит-Строй", об истребовании доказательств, о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ООО "КОМПАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И СТРАТЕГИЙ" в части требования о взыскании задолженности по договору аренды трансформаторной подстанции от 30.05.2019 №22 за июнь 2020, неустойки за период с 15.06.2020 по 15.08.2020 оставить без рассмотрения.

Взыскать с ООО СЗ "ВОСТОК" в пользу ООО "КОМПАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И СТРАТЕГИЙ" 55 000 рублей задолженности за июль 2020, 8 525 рублей неустойки за период с 15.07.2020 по 15.08.2020, 2 541 рублей государственной пошлины.

Возвратить ООО "КОМПАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И СТРАТЕГИЙ" из федерального бюджета 2 518 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.08.2020 №154.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Кулакова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания Строительства и Стратегий" (подробнее)

Ответчики:

ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ВОСТОК" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ