Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А60-28710/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-28710/2019
05 августа 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения по делу А60-28710/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН 6679043767, ОГРН 1146679000313) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромТеплоРемонт" (ИНН 0264063331, ОГРН 1120264000053) о взыскании задолженности по договору поставки № 67-2018 от 26.04.2018 г. в размере 328 929 руб. 74 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в размере 101 790 руб. 42 коп., начисленной за период с 24.03.2019 г. по 20.05.2019 г. с последующим начислением до дня фактической оплаты долга, сумму коммерческого кредита в размере 44 159 руб. 92 коп., начисленной за период с 07.02.2019 г. по 20.05.2019 г. с последующим начислением до дня фактической оплаты долга, расходы в виде почтовых затрат в размере 597 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 498 руб. 00 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "СтройПлатформа" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ПромТеплоРемонт" о взыскании задолженности по договору поставки № 67-2018 от 26.04.2018 г. в размере 328 929 руб. 74 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в размере 101 790 руб. 42 коп., начисленной за период с 24.03.2019 г. по 20.05.2019 г. с последующим начислением до дня фактической оплаты долга, сумму коммерческого кредита в размере 44 159 руб. 92 коп., начисленной за период с 07.02.2019 г. по 20.05.2019 г. с последующим начислением до дня фактической оплаты долга, расходы в виде почтовых затрат в размере 597 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 498 руб. 00 коп.

Судом 23.07.2019 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение, заявленные требования удовлетворены.

При этом, судом при вынесении решения не был разрешен вопрос относительно распределения между сторонами судебных расходов в виде почтовых затрат.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых затрат в размере 597 руб. 60 коп.

В подтверждении факта данных расходов истцом приложены почтовая квитанция от 30.04.2019 г. и почтовый реестр.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 597 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 178, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании судебных расходов в виде почтовых затрат удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПромТеплоРемонт" (ИНН 0264063331, ОГРН 1120264000053) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН 6679043767, ОГРН 1146679000313) судебные расходы в виде почтовых затрат в размере 597 (пятьсот девяносто семь) руб. 60 коп.

3. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Приухина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройПлатформа" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПромТеплоРемонт" (подробнее)