Резолютивная часть решения от 10 сентября 2025 г. по делу № А63-9162/2025

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-9162/2025
г. Ставрополь
11 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Русбиофарм-Диагностика», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранению Ставропольского края «Пятигорская городская клиническая больница № 2», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности и неустойки по контрактам от 24.04.2024 № ЭА-82/2024, от 26.04.2024 № ЭА-83/2024, от 26.04.2024 № ЭА-84/2024, от 02.05.2024 № ЭА-85/2024,

от 22.04.2024 № ЭА-80/2024, от 22.04.2024 № ЭА-81/2024.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:


уточненные исковые требования принять к производству. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранению Ставропольского края «Пятигорская городская клиническая больница № 2», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русбиофарм-Диагностика», г. Москва, ОГРН <***>,

ИНН <***>, взыскать:

задолженность по контракту от 24.04.2024 № ЭА-82/2024 в размере 404 203,26 рублей, неустойку за период с 12.09.2024 по 08.07.2025 в размере 82 677,75 рублей,

с последующим начислением с 09.07.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки;

задолженность по контракту от 26.04.2024 № ЭА-83/2024 в размере 776 624 рубля, неустойку за период с 08.07.2024 по 08.07.2025 в размере 114 201,04 рубль, с последующим начислением с 09.07.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки;

задолженность по контракту от 26.04.2024 № ЭА-84/2024 в размере 759 387,76 рублей, неустойку за период с 08.07.2024 по 08.07.2025 в размере 124 962,87 рубля,

с последующим начислением с 09.07.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки;

задолженность по контракту от 02.05.2024 № ЭА-85/2024 в размере 598 098,07 рублей, неустойку за период 26.09.2024 по 08.07.2025 в размере 78 074,23 рубля,

с последующим начислением с 09.07.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки;

неустойку по контракту от 22.04.2024 № ЭА-80/2024 за период с 16.11.2024 по 15.05.2025 в размере 40 061,19 рубля;

неустойку по контракту от 22.04.2024 № ЭА-81/2024 за период с 12.09.2024 по 15.05.2025 в размере 16 981,58 рубль;

расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 926,16 рублей. В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русбиофарм- Диагностика», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, государственную пошлину в размере 131 240 рублей (платежное поручение от 05.05.2025 № 830).

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины по делу выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Русбиофарм-Диагностика" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "ПЯТИГОРСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №2" (подробнее)

Судьи дела:

Галушка В.В. (судья) (подробнее)