Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № А49-15200/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-15200/2018
город Пенза
07 февраля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.А. Балябиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р, место рождения: с. Кр. Городок Никифоровского р-на Тамбовской обл., место регистрации и жительства: Весенняя ул., 1 д., Пенза г., 440008; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО2 (доверенность от 15.11.2018),



УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренными пунктами 1,2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 263 397,53 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены справка о размере задолженности по кредитному обязательству, справка по кредитной карте, постановления судебного пристав-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, заявления о предоставлении копий документов и сведения о размере задолженности, справка судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области об остатке задолженности по исполнительным производствам, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 28 декабря 2019 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 07 февраля 2019 года.

18 января 2019 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1

Представитель должника в судебном заседании на заявлении настоял в полном объеме, заявив ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина . Суду пояснил, что ФИО1 имеет известную задолженность перед своим кредиторами в сумме 1 263 397,53 руб. Должник трудовую деятельность не осуществляет, является пенсионером, получает доход в виде страховой пенсии по старости в размере 17 015,71 руб., из которой производятся 50 % удержаний в рамках исполнительных производств. ФИО1 состоит в браке, имеет троих совершеннолетних детей, проживает по адресу регистрации в жилом доме, который является единственным жильем должника. Кроме того, представитель должника пояснил, что должнику на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок под ним, иного имущества не имеет. Представитель должника также пояснил, что должник ранее работал в должности директора ПКФ "СКБТ-Сервис" (дочерние предприятие ОАО "СКБТ"), в 2008 году организация испытывала серьезные проблемы финансирования со стороны ОАО "СКБТ", в связи с возникшей ситуацией должник взял у ФИО4 и ФИО5 в долг денежные средства для выплаты заработной платы работникам организации, посчитав, что ситуация улучшится и должник сможет возвратить займы. Однако, в 2010 году должник из-за возникшего конфликта с собственником предприятия вынужден был уйти с работы. Кроме того, ПКФ "СКБТ-Сервис" в 2014 году признано банкротом, в 2015 году ОАО "СКБТ" также признано банкротом. Должник брал денежные средства в кредитном учреждении для погашения предыдущих займов у ФИО4 и ФИО5 Представитель должника возражений против представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Представитель должника представил для приобщения к материалам дела пояснения от 07.02.2019, справку о наличии (отсутствии) судимости от 29.12.2018, документы, запрошенные определением суда от 28.12.2018, а также документы, подтверждающие состояние здоровья должника.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: Весенняя ул., 1 д., Пенза г., является должником по:

- кредитному договору № <***> от 28.12.2006, заключенному с АО "Альфа-Банк", с суммой задолженности в размере 21 753,10 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 21.11.2018 (л.д.11-12 т.1), постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УССП России по Пензенской области № 20817/11/48/58 от 23.06.2011 (лд.13-14 т.1), судебным приказом мирового судьи с/у № 4 Ленинского района г.Пензы от 08.12.2010 по делу № 2-2721/10.

Вместе с тем, согласно справке судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области остаток задолженности по исполнительному производству № 20817/11/48/58 от 23.06.2011 составляет 22 278,27 руб. (л.д. 23 т.1),

- обязательствам перед ЗАО "Пензенская горэлектросеть" с суммой задолженности в размере 38 052,28 руб. Данная задолженность подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области № 52635/15/58048-ИП от 19.11.2015 (л.д. 15-16 т.1) и № 48616/14/58048-ИП от 19.11.2014, исполнительным листом серии ВС № 067930805 от 06.11.2015, справкой судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП УССП России по Пензенской области об остатке задолженности (л.д. 23 т.1),

-договору займа, заключенному с ФИО4, с суммой задолженности в размере 412 748,26 руб. Данная задолженность подтверждается исполнительным листом серии ВС № 034343976 от 18.10.2012 и справкой судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области об остатке задолженности (л.д. 23 т.1),

-договору займа, заключенному с ФИО5, с суммой задолженности в размере 788 881,12 руб. Данная задолженность подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области № 39098/12/48/58 от 03.10.12, исполнительным листом серии ВС № 034344455 от 28.09.2012 и справкой судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области об остатке задолженности (л.д. 23 т.1),

- обязательным платежам перед уполномоченным органом с суммой задолженности в размере 1 962,77 руб. Данная задолженность должником признается.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер известных денежных обязательств перед кредиторами и уполномоченным органом, которые не оспариваются должником, составляет 1 263 397,53 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, 09.11.1956 г/р., (свидетельство о заключении брака серии <...> от 05.08.1988) (л.д. 48 т.1), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, получает страховую пенсию по старости, размер которой согласно справке УПФР в г. Пензе Пензенской области от 20.11.2018 за период с 01.08.2018 по 01.11.2018 составил 17 015,71 руб. (л.д. 43 т.1).

Согласно справке УМВД России по Пензенской области от 29.12.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р., судимостей не имеет.

В материалы дела филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что должнику на праве собственности принадлежит здание с кадастровым номером 58:29:4004015:108, площадью 88,50 кв.м., и земельный участок под ним площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: Весенняя ул., 1 д., Пенза г. (ограничение прав и обременение объекта недвижимости: арест).

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области представлены сведения об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машинах и других видах техники.

Управлением ФССП по Пензенской области представлено сообщение о том, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в отношении должника находятся следующие исполнительные производства:

-№ 48616/14/58048-ИП от 19.11.2014 о взыскании в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» задолженности в размере 4 000 руб.;

-№ 20817/11/48/58 от 23.06.2011 о взыскании в пользу ООО «Альфа-Банк» задолженности в размере 49 345 руб. 47 коп., остаток составляет 21 741 руб. 66 коп.;

-№ 52635/15/58048-ИП от 19.11.2015 о взыскании в пользу ЗАО «Пензенская горэлектросеть» задолженности в размере 46 716 руб. 88 коп., остаток составляет 37 544 руб. 14 коп.;

-№ 45826/12/48/58 от 02.11.2012 о взыскании в пользу ФИО4 задолженности в размере 492 194 руб. 53 коп., остаток составляет 407 385 руб. 28 коп.;

-№ 39098/12/48/58 от 03.10.2012 о взыскании в пользу ФИО5 задолженности в размере 957 916 руб., остаток составляет 778 463 руб. 19 коп.

УМВД России по Пензенской области представило сведения об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средствах по состоянию на 13.01.2019.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредитором, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство представителя должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указала члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразила свое согласие на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440066 <...> д., регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9059) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 06 августа 2019 года на 10 час. 00 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья Н.А. Балябина