Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А75-14244/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14244/2017
26 октября 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Югансктранстеплосервис» (628300, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 8, корпус 1, ОГРН <***> от 15.11.2010, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационный участок № 5» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***> от 25.05.2012, ИНН <***>) о взыскании 3 546 945 рублей 50 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

открытое акционерное общество «Югансктранстеплосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационный участок № 5» (далее – ответчик) о взыскании 3 546 945 рублей 50 копеек – задолженности за отпущенные коммунальные ресурсы в июне 2017 года по договору между ресурсоснабжающей организацией открытое акционерное общество «Югансктранстеплосервис» и абонентом – исполнителем коммунальных услуг ОАО «ЖЭУ № 5» от 29.01.2016 № 3005 (далее – договор).


Определением от 13.09.2017 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09 часов 00 минут 26.10.2017, судебное разбирательство назначено на 09 часов 05 минут 26.10.2017, установлен срок исполнения - не позднее 20.10.2017.

Истец направил дополнительные документы для приобщения, в том числе, о дополнительном извещении ответчика (л.д. 116-120).

Документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, исковые требования не оспорены.

Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены (л.д. 121-125), явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Определением суда от 13.09.2017 сторонам разъяснен порядок завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, предусмотренный частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления от 20.12.2006 № 65 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представители сторон для участия в судебном заседании не явились, извещены.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыва на иск, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках договора и дополнительных соглашений к договору (л.д. 36-99) истец (ресурсоснабжающая организация) обязался обеспечить поставку коммунального ресурса ответчику (абоненту), а ответчик обязался принять и оплатить коммунальный ресурс на условиях договора.

В пункте 1.1 договора дано определения понятия «коммунальный ресурс» в смысле договора, которым является тепловая энергия, используемая исполнителем для предоставления потребителям коммунальных услуг.

По условиям пункта 9.6 договора оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленных коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг». Акт выполненных работ и счет-фактуру исполнитель получает в бухгалтерии ресурсоснабжающей организации после 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В доказательство исполнения своих договорных обязательств за июнь 2017 года истец ссылается на акт выполненных работ, выставленный на оплату счет-фактуру на сумму 3 546 945 рублей 50 копеек, приказы региональной службы по тарифам об установлении тарифов (л.д. 16-25, 100-113).

Тепловую энергию в ответчик не оплатил, в связи с чем истец обратился к нему с претензией (л.д. 114).

Впоследствии истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям сторон подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле – продаже, в том числе, параграфа 6 об энергоснабжении.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На момент рассмотрения дела долг за поставленный ресурс ответчиком не оплачен, доказательства погашения суду не представлены, исковые требования не оспорены, отзыв по существу заявленных требований не представлен, явка представителя в судебные заседания не обеспечена.

По вышеизложенным основаниям поданный иск подлежит удовлетворению, задолженность в размере 3 546 945 рублей 50 копеек - взысканию с ответчика в пользу истца судебном порядке.

В порядке статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине (л.д. 7) относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Югансктранстеплосервис» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационный участок № 5» в пользу открытого акционерного общества «Югансктранстеплосервис» 3 546 945 рублей 50 копеек - задолженности, а также 40 735 рублей - расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Т.В. Тихоненко