Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А76-1837/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-1837/2022
24 ноября 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Содружество», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ходатайства кредиторов и временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства,

при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО2, полномочия подтверждены определением арбитражного суда от 30.06.2022, кредитора ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО3 22.01.2022 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1) признать общество с ограниченной ответственностью «Содружество» несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру наблюдения;

2) включить в реестр требований кредиторов ФИО4 задолженность в размере 990 220 руб. 64 коп., в том числе пени в сумме 975 220 руб. 64 коп., и 15 000 руб. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3) включить в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 3 418 711 руб. 32 коп., в том числе сумма основного долга 1 225 173 руб. 48 коп., неустойка за период с 18.07.2017 г. По 10.08.2018 г., в сумме 514 012 руб. 93 коп., неустойка за период с 11.08.2018 г., по 22.01.2022 г. В сумме 1 666 244 руб. 92 коп. а также 13 280 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

4) утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.02.202 заявление кредиторов принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Содружество».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2022 (резолютивная часть от 23.06.2022) заявление кредиторов ФИО4, ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Содружество» признано обоснованным, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Содружество» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454904, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 13.10.2022. В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявлялись перерывы с 13.10.2022 до 17.10.2022 и с 17.10.2022 до 19.10.2022.

Ко дню судебного заседания временным управляющим в материалы дела представлен отчет по итогам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 30.09.2022, приложенные к отчету документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения откладывалось, последнее на 17.11.2022.

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства поддержал.

В судебном заседании 17.11.2022 в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 18.11.2022, информация о котором размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет на официальном сайте суда.

После объявленного перерыва в судебном заседании присутствовал заявитель ФИО3, которая ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи АПК РФ, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 17.12.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: 454084, <...>, основным видом деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код 68.32.1).

На дату проведения первого собрания кредиторов должника 30.09.2022 в реестр требований кредиторов включено требование 4-х кредиторов на общую сумму 4 508 033 руб. 13 коп.

Согласно статье 2, пункту 1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, осуществляемую временным управляющим в целях обеспечения сохранности имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим ФИО2 на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Временным управляющим ФИО2, в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве, представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния, протокола собрания кредиторов должника от 30.09.2022.

Первым собранием кредиторов, проведенным 30.09.2022 при участии конкурсных кредиторов (90,80% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов), принято решение о выборе процедуры банкротства, в соответствии со статьями 27, 73 Закона о банкротстве и обращения в суд с соответствующим ходатайством; принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Выбор процедуры в рамках банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов.

В компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника (статья 73 Закона о банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Судом установлено, первым собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Содружество» принято решение о введении процедуры конкурсного производства.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поступало.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены.

Согласно представленным в материалы дела временным управляющим документов, должником фактически прекращена хозяйственная деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами. Согласно сведениям из информационного сервиса ГИС «ЖКХ» ООО «Содружество» деятельность по управлению МКД на момент судебного заседания не осуществляет. Сведения о наемных работниках общества, за исключением руководителя, отсутствуют.

Должником в материалы дела также не представлено сведений о наличии действующих договоров управления многоквартирными жилыми домами.

Судом учтено наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, согласие кредиторов о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

С учетом представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком до 18 мая 2023.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Порядок утверждения конкурсного производства определен статьями 45, 127 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов должника 30.09.2022 принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454904, <...>).

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» подтвердила соответствие арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям.

Учитывая указанные обстоятельства, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителей по делу.

Руководствуясь ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Содружество», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Содружество» конкурсное производство сроком до 18 мая 2023 года.

3. Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Содружество» - ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454904, <...>).

4. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 02 мая 2023 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 419.

6. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Содружество», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО4 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

7. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Содружество», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

8. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

9. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания государственной пошлины – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.В. Добронравов