Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А82-21004/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21004/2024
г. Ярославль
28 июля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2025.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  акционерного общества Консервный завод "Поречский" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  государственному предприятию Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН <***>; ОГРН: <***>)

о   взыскании   3397407,14  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 30.12.2022, диплом,

от ответчика – не явились,

установил:

Акционерное общество Консервный завод "Поречский" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Ярославской области «Южный водоканал» о   взыскании   3784928.33  руб.

Определением суда от 18.03.2025 произведена замена ответчика по делу № А82-21004/2024 - государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника - государственное предприятие Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН <***>; ОГРН: <***>).

Истец в ходе судебного разбирательства направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 2 892 941,11 руб. основного долга, 504 466,03 руб. пени за период с 30.11.2022 по 28.11.2024 с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства.

Судом ходатайство об уменьшении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик в заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на заявление, представил контррасчет пеней.

Дело в порядке ст. 156 АПК РФ подлежит рассмотрению без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.02.2022 между Акционерным обществом Консервный завод "Поречский" /Ресурсоснабжающая организация/  и государственным предприятием Ярославской области "Южный водоканал" /Потребитель/ заключен Договор № 4 на отпуск воды, согласно п. 1.1. которого Ресурсоснабжающая организация  обязуется круглосуточно обеспечивать Потребителя питьевой водой, установленного качества в количестве 70т.м.3/год (семьдесят тысяч кубических метров в год), а Потребитель обязуется оплачивать отпуск воды в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором.

08.02.2022 между Акционерным обществом Консервный завод "Поречский" /Ресурсоснабжающая организация/  и государственным предприятием Ярославской области "Южный водоканал" /Потребитель/ заключен Договор № 5 на прием сточных вод, согласно п. 1.1. которого Ресурсоснабжающая организация  принимает сточные воды от Потребителя и производит их очистку, в количестве 25т.м3/год (двадцать пять тысяч кубических метров в год, а Потребитель обязуется оплачивать сточные воды в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договорам за ним образовалась задолженность за период с 30.11.2022 по 30.10.24 в сумме 2892941,11 руб.

Претензией от 28.08.2024 № 307 истец предлагал ответчику оплатить задолженность в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга соответствуют условиям договора, статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ и подлежат удовлетворению в сумме 2 892 941,11 руб.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствуют ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п.6.2 ст.14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении».

По расчету истца сумма пени за период с 30.11.2022 по 28.11.2024 составляет 504 466,03 руб.

Ответчиком представлен контррасчет пени. По расчету ответчика сумма пени за период с 30.11.2022 по 28.11.2024 составляет 504 466,03 руб.

Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Пени подлежат взысканию с ответчика в размере 504 466,03 руб.

Расходы истца по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в излишне уплаченной части государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН <***>; ОГРН: <***>) в пользу  акционерного общества Консервный завод "Поречский" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 2 892 941,11 руб. основного долга, 504 466,03 руб. пени, 126 922 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Продолжить начисление пени на сумму долга с 29.11.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу Консервный завод "Поречский" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) из федерального бюджета 11 626 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.12.2024 № 5911.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Д. Коншина