Резолютивная часть решения от 29 мая 2024 г. по делу № А32-30394/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № A32-30394/2023
г. Краснодар
30 мая 2024 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковое заявление ООО "Пилигрим" (ИНН <***>) к ГБУЗ ККБ № 2 (ОГРН <***>) о признании недействительным решения и о взыскании задолженности,

-встречного искового заявления ГБУЗ ККБ № 2 к ООО «Пилигрим» о взыскании

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Приобщить к материалам дела поступившие документы. В удовлетворении первоначального искового заявления отказать.

Удовлетворить встречное исковое заявление.

Взыскать с ООО "Пилигрим" (ИНН <***>) в пользу ГБУЗ ККБ № 2 (ОГРН <***>) штраф в размере 5 387,40 руб., неустойку в размере 3 726,39 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 000 руб.

Обязать ООО «Пилигрим» за свой счет осуществить вывоз с территории Истца товар, поставленный с нарушением условий контракта от 29.11.2022 № 0318300126722000621 и принятый на ответственной хранение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Харченко